Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-739/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja 1. CD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. AD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojih zastupa punomoćnica odvjetnica Ana Albaneze Babić iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, J.J.Strossmayera 16, protiv tuženika: 1. DD, Krč 40, 2. SD, Pinezići, Torkul 12, 3. SD C, [adresa], 4. GD, [adresa], 5. ND, [adresa], 6. LD, [adresa], 7. ND JD, [adresa], 8. ČD, [adresa], 9. ČD ŽD, [adresa], 10. RD, [adresa], 11. ZD, [adresa], 12. ZD A, [adresa], 13. MD iz [adresa], 14. OD iz [adresa], 15. ND iz [adresa], 16. UD iz [adresa], 17. PD, [adresa], 18. KD, [adresa], 19. TD, [adresa], 20. ZD, [adresa], 21. JD, [adresa], 22. VD, [adresa], 23. ĐD, [adresa], 24. BD ED, Pinezići, Torkul 5, 25. ZD D, Pinezići, Torkul 12, 26. FD, [adresa], 27. BD, [adresa]. ŠD, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.459,95 EUR), radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.459,95 EUR), nakon provedenog postupka, 20. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I U t v r đ u j e s e da je
1. tužitelj DEPOPE JOSIP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik na:
[katastarska općina]
[katastarska općina]
1. tužitelj DEPOPE JOSIP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ dijela
2. tužiteljica DEPOPE MARICA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ¼ dijela, vlasnici na:
[katastarska općina]
II O v l a š ć u j e s e prvotutužitelj ID da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prava vlasništva u cijelosti sa imena z.k. upisanih vlasnika ND pok. S, [adresa], ĆD, [adresa], ND pok. HD, G, sada na adresi, [adresa], HD pok. HD, G, ED pok. HD, CV ud. N, [adresa], HD, [adresa], ČD, [adresa] sada na adresi [adresa], ŽD, [adresa], sada na adresi [adresa] , AV, [adresa] sada RD, [adresa], DD (ispravno ZD), [adresa], ND, [adresa], sada na adresi, [adresa], DV ž. SV r. ND, [adresa] , HD. N, G, HD ČD pok. N, [adresa] sada na adresi [adresa], ŽD. [adresa], sada na adresi [adresa], GV [adresa] sada [adresa] GV, [adresa], ZD pok. N, [adresa], NV ud. S, HD, [adresa], ČD, [adresa] sada na adresi , [adresa], ŽD, [adresa], sada na adresi, [adresa] , RD ž. N, [adresa], ZD pok. N, [adresa], sada na adresi [adresa], Žužić [adresa], ZD [adresa], ZD [adresa], P. [adresa], JD, [adresa], na svoje ime i korist u odnosu na k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
O v l a š ć u j e s e prvotutužitelj ID da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prava vlasništva u cijelosti sa imena z.k. upisanih vlasnika LD SV, [adresa] L ž. N r. BD, [adresa], ĐD ž. SV r. BD, [adresa] ŽD pok. J, [adresa], BD. ND, [adresa], na svoje ime i korist u odnosu na k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Skrpčići
O v l a š ć u j u s e tužitelji da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prava vlasništva sa imena z.k. upisane vlasnice ŠD r. [adresa], na svoje ime i korist i to:
1. DEPOPE JOSIP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ dijela
2. DEPOPE MARICA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ¼ dijela, u odnosu na k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelji 1. ID, Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. AD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ustali su tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] z. k. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina].
2. S obzirom da tuženici iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.
U Krku 20. kolovoza 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
