REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53

P-713/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željki Radoš Radičević, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika Croatia banka d.d. Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB: 32247795989, radi isplate, izvan ročišta, 20.8.2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 5. Ugovora o kreditu broj 2100399892, sklopljenog dana 03.05.2017.god. između tužitelja: LH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika: CROATIA BANKA d.d., UL. ROBERTA FRANGEŠA-MIHANOVIĆA 9, ZAGREB, OIB 32247795989, a koja glasi: naknada: „1,00 % (jedan zarez nula posto) od iznosa odobrenog kredita, jednokratno,uplatom Korisnika kredita iz iznosa odobrenog kredita najkasnije prilikom prvog korištenja kredita.“

II/ Nalaže se tuženiku CROATIA BANKA d.d., UL. ROBERTA FRANGEŠAMIHANOVIĆA 9, ZAGREB, OIB 32247795989 da tužitelju LH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 73,00 EUR na ime naplaćene naknade za troškove obrade kredita s pripadajućim zateznim kamatama računajući od 04.svibnja 2017. godine pa do 31. prosinca 2022. godine uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.

III/ Nalaže se tuženiku CROATIA BANKA d.d., UL. ROBERTA FRANGEŠAMIHANOVIĆA 9, ZAGREB, OIB 32247795989 da tužitelju LH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 303,10 EUR ( slovima: tristo tri eura i deset centi) sa zateznim kamatama počev od dana 20.8.2025. po stopi u smislu čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi putem svog punomoćnika navodi da su stranke dana 3.5.2017. sklopile ugovor o nenamjenskom kreditu građana broj 2100399892, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 55.000,00 HRK. U članku 5. predmetnog ugovora određeno je da se korisnik kredita obvezuje platiti 1 % od iznosa odobrenog kredita, jednokratno, a prije korištenja kredita. Stoga je tužitelj dana 4.5.2017. godine uplatio ulaznu naknadu u iznosu od 550,00 HRK, odnosno 73,00 eura. Tužitelj smatra da je takva ugovorna odredba nepoštena i ništetna te se poziva na odredbe Zakona o zaštiti potrošača, presudu Vrhovnog suda RH broj Rev-673/2023-2 i presude Suda Europske unije broj C-84/19 i C-224/19 te predlaže donošenje presude kao u izreci.

2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 5.6.2025.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

4. Sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Utvrđeno je da ne postoje smetnje iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, odnosno da zahtjev tužitelja nije nedopušten i da se njime može slobodno raspolagati.

6. Slijedom navedenog, sud je na osnovu odredbe čl. 331.b. st. 1., a u svezi čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučio kao u točki I/ i II/ izreke ove presude.

7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi sa člankom 155. ZPP-a te je sud punomoćniku tužitelja priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura + PDV od 25 % u iznosu od 50 eura te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eura, odnosno ukupno 303,10 EUR. Stoga je odlučeno kao u točki III/ izreke ove presude.

Beli Manastir, 20.8.2025.

S u d a c :

Suzana Nađ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja. ( čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku