REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-864/2025-7

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PP, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211- 07/25-5/18956, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 22. srpnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 19. kolovoza 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab i u prisutnosti okrivljenika PP, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČP, sin P i Č, rođ. Ć. rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R. Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

kriv je

I. što je,

20. srpnja 2025. u 00:20 u [adresa], kod kbr. 284A, neovlašteno posjedovao 0,5 grama droge Ketamin, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 19/23), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu II, Odjeljku 2,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

time je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

II. te mu se na temelju istih propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 20. srpnja 2025. u 00:20 do 20. srpnja 2025. u 11:50 kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od jednog dana, pa se za navedeno vrijeme umanjuje kazna zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za izdržavati 9 (devet) dana kazne zatvora.

Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 0,5 grama droge Ketamin.

Oduzeta droga ima se uništiti.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/18956, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 22. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1.

Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju 0,5 grama droge Ketamin. Navodi da mu je drogu ostavio neki gost pa ju je on htio probati, ali nije jer su ga zatekli policijski službenici i drogu mu oduzeli. Ističe da se tako nešto sigurno više neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju PP od 20. srpnja 2025. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01589705 od 20. srpnja 2025..

4. Iz izvješća o uhićenju PP od 20. srpnja 2025. proizlazi da je ČP zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je uhićen 20. srpnja 2025. u 00:20 i uhićenje je trajalo do 20. srpnja 2025. u 11:50 kada je pušten na slobodu.

5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01589705 od 20. srpnja 2025. utvrđeno je da je od PP oduzeto 0,5 grama droge Ketamin.

6. U završnom govoru okrivljenik navodi da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da se tako nešto sigurno više neće ponoviti, da je nezaposlen i da nema nikakvih primanja pa da je propisana novčana kazna za njega previsoka i moli da se ista što je više moguće ublaži.

7. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

8. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju 0,5 grama droge Ketamin.

8. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

9. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao 0,5 grama droge Ketamin, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio je uvjetnu osudu te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

11. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen uračunava se u iznos izrečene kazne zatvora.

12. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 0,5 grama droge Ketamin. Oduzeta droga će se uništiti.

13. Budući je okrivljenik nezaposlen i lošeg imovnog stanja, isti je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka, budući bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

U Rabu 20. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis