REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: K-147/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antonii Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Majer Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Šandrk d.o.o. Zaprešić, zbog kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., dalje u tekstu: KZ) u vezi s člankom 221. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine“ broj 151/03, 45/11, 143/12), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: K-DO-553/09 od 9. veljače 2010., izmijenjene 27. veljače 2015., 4. ožujka 2016., 8. rujna 2022. i 11. studenog 2022., 20. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje u tekstu: ZKP) u vezi s člankom 452. točkom 6. ZKP-a obustavlja se kazneni postupak protiv optužene pravne osobe TD Šandrk d.o.o. sa sjedištem u [adresa], MBS: 08000022, OIB: 66041374988 zbog kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. KZ-a u vezi s člankom 221. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: K-DO-553/09 od 9. veljače 2010., izmijenjene 27. veljače 2015., 4. ožujka 2016., 8. rujna 2022. i 11. studenog 2022.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (dalje u tekstu: ODO Zadar) podiglo je 11. veljače 2010. optužnicu protiv okrivljenog FU i okrivljene pravne osobe TD Šandrk d.o.o. zbog kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. KZ-a u vezi s člankom 221. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a, a u odnosu na okrivljenu pravnu osobu i u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. Predmetna optužnica izmijenjena je 27. veljače 2015., 4. ožujka 2016., 8. rujna 2022. i 11. studenog 2022.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: 88 K-111/10 od 5. prosinca 2022. u odnosu na okrivljenog FU obustavljen je kazneni postupak.

3. U odnosu na kazneni postupak protiv okrivljene pravne osobe TD Šandrk d.o.o. presudom ovog suda poslovni broj 88 K-111/10 od 22. prosinca 2022. okrivljena pravna proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. KZ-a u vezi s člankom 221. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

4. Presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj: Kž-242/2023-6 od 4. prosinca 2024. prihvaćena je žalba okrivljene prave osobe Šandrk d.o.o. te je ukinuta pobijana presuda i predmet je upućen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

5. Okrivljenoj pravnoj osobi izmijenjenom optužnicom stavljalo se na teret počinjenje kaznenog djela iz članka iz članka 222. stavka 3. KZ-a u vezi s člankom 221. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a, sve u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Odredbom članka 81. stavka 1. alineje 4. KZ-a propisano je da kazneni progon zastarijeva nakon 15 godina za kaznena djela za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od 3 godine. Nadalje, odredbom stavka 3. istog članka KZ-a propisano je kako se, ako je prije proteka zastarnih rokova donesena prvostupanjska presuda, zastara kaznenog progona produljuje za dvije godine.

6. U konkretnom predmetu, izmijenjenom optužnicom ODO Zadar okrivljenoj pravnoj osobi stavljalo se na teret da bi kazneno djelo – teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 3. KZ-a u vezi s člankom 221. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. te u vezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela počinila 27. veljače 2008. Imajući na umu da se radi o kaznenom predmetu za koje je moguće izreći kaznu zatvora do 5 godina, zastarni rok od 15 godina je nastupio 27. veljače 2023., međutim kako je prije toga donesena prvostupanjska presuda, zastarni rok je produljen za dvije godine, pa je tako zastara u konkretnom predmetu nastupila 27. veljače 2025.

7. S obzirom da je odredbom članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP-a propisano da će sudac obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz, između ostalog, članka 452. stavka 6. ZKP-a (kazneni progon se ne može poduzeti zbog zastare), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

8. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-a te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 20. kolovoza 2025.

Sutkinja

Antonia Miočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem Županijskom sudu u Zadru putem ovog suda, u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. ODO Zadar na broj: K-553/09,

2. Okrivljeno TD Šandrk d.o.o. po predstavniku RU,

3. Branitelj okrivljene pravne osobe ĆU, odvjetnik u [adresa],

4. Oštećeni LU.