REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-287/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tihane Štuc-Čavec, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EŽ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 8013, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-5/7290, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 20. travnja 2025. nakon glavne rasprave održane 23. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 18. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i I, djev. IŽ, rođen **.**.2001. u [adresa], iz [adresa] kbr. 2a, SSS, autolimar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, drž. RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je 11. ožujka 2025. oko 20,05 sati u mjestu Ferovac, prilikom nadzora prometa zaustavljen je osobni automobil marke i tipa Opel Meriva, reg. oz. [registarska oznaka], gdje se u svojstvu putnika nalazio okrivljeni, a prilikom provjere identiteta osobe, a nakon upozorenja policijskih službenika da će se nad istim izvršiti vanjski pregled odjeće okrivljeni je dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu (1,25 g) ispunjenu zelenom biljnom materijom koja svojim izgledom podsjeća na drogu Cannabis marihuanu, koja sadrži više od 0,3% THC-a

II dakle, postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je okrivljeni time počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na odredbi istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 20,00 (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče oduzimanje predmeta – 1,25 grama opojne droge Cannabis marihuane. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska PP Pleternica podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/7290, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 20. travnja 2025. protiv okr. zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Povodom optužnog prijedloga ovaj Sud je dana 25. ožujka 2025. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenog, na koji nalog je okrivljeni podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora, priznaje počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, odnosno neovlašteno posjedovanje droge, za isti izražava žaljenje te moli Sud da mu prvotno izrečenu kaznu ublaži i odredi duži rok plaćanja.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta , službenu zabilješku te izvod iz PE.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret budući da i sam okrivljeni priznaje počinjenje prekršaja i za isto traži blaže kažnjavanje.

6. Time što je okrivljeni konkretne zgode nepovlasno posjedovao 1,25 grama opojne droge Cannabis marihuane, Sud smatra da su ostvarena bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Kako u postupku sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za navedeni prekršaj, proglasio ga je krivim za isti.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje kao i njegovo loše imovno stanje.

9. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76 a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

10. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 20. kolovoza 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku EŽ

2. Tužitelju PP Pleternica