REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-458/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijska postaja Novi Zagreb, broj Klasa: 211- 07/25-2/3428, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 24. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 20. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljem tekstu PZ-a)

Okrivljenik: BD OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin B i Z, r. N, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, stolar, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 870,00 eura, nema imovine, oženjen, otac dvoje djece maloljetne, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak,

o s l o b a đ a  se  o p t u ž b e

da bi dana 24. siječnja 2025. u 15:20 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] Avenijom Većeslava Holjevca iz smjera sjevera u smjeru juga došao do križanja s Nežićevom i Horvatovom ulicom te je prošao kroz križanje dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, VI. Policijska postaja Novi Zagreb izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je povodom pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen van snage te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da ne priznaje počinjenje prekršaja, u odnosu na krivnju da se osjeća krivim. Naveo je da je dana 24.01.2025. u 15,20 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] Av. Večeslava Holjevca iz smjera sjevera u smjeru juga, kada je došao do križanja s Nežićevom i Horvatovom ulicom, prošao je kroz križanje dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno žuto svjetlo.

3. Sud je izvršio uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, pokušao je ispitati svjedoka ZD, djelatnika policije koji se nije odazvao na ročište.

4. S obzirom da sud nije utvrdio odgovornost okrivljenika koji je porekao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a djelatnik policije se nije odazvao pozivu suda, sud je temeljem načela "in dubio pro reo" okrivljenika oslobodio od optužbe, temeljem čl.182. toč.3. PZ-a.

5. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenik je oslobođen optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku: BD, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, VI. Policijska postaja Novi Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,

3. U spis;