Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek, Europska avenija 7

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K.P.Krešimira IV br.3

Poslovni broj: Ovr-3300/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić - Lovrinčević, a po sucu toga suda Zvonimiru Rogiću, u postupku odlučivanja o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate pokrenute po prijedlogu ovrhovoditelja GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Martini Furlan Marjanović, odvjetnici u Osijeku, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, te odgode prijenosa sredstava, izvan ročišta, 19. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika NT po izravnoj naplati koju je pokrenuo ovrhovoditelj GT zahtjevom za izravnu naplatu zaprimljenim u Financijskoj agenciji Osijek 16. srpnja 2020., temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-453/2018-10 od 8. veljače 2019., za razdoblje mjesečnih obroka na ime uzdržavanja ovrhovoditeljice nakon 14. kolovoza 2023..

II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke Financijska agencija neće izdati nalog bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, a po pravomoćnosti ovog rješenja obustavit će u cijelosti izravnu naplatu i ukinuti sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 14. srpnja 2025. dostavio prijedlog radi proglašenja ovrhe koja se vodi kod FINE po zahtjevu za izravnu naplatu na temelju presude Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-453/2018-10 od 8. veljače 2019. budući da je Općinski sud u Osijeku, donio 19. travnja 2024. presudu broj P Ob-94/2024-3, kojom je utvrđeno da s danom 14. kolovoza 2023. prestaje obveza uzdržavanja koje je tužitelj dužan davati tuženiku na osnovu presude istog suda poslovni broj P Ob-453/2018-10 od 8. veljače 2019. Stoga predlaže da se naloži FINI da deblokira ovršenikov račun.

2. Prijedlog ovršenika za proglašenje ovrhe, odnosno izravne naplate nedopuštenom, osnovan je u cijelosti.

3. Iz dokumentacije koju je ovršenik dostavio uz prijedlog utvrđeno je da je Općinski sud u Osijeku donio 19. travnja 2024. presudu zbog ogluhe poslovni broj P Ob-94/2024-3, kojom je utvrđeno da s danom 14. kolovoza 2023. prestaje obveza uzdržavanja koju je tužitelj NT dužan davati tuženiku FT na osnovu presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-453/2018-10 od 8. veljače 2019.

4. Prema podacima FINE Osijek, na listu 8-9 spisa, utvrđeno je da je mlt. ST (sada GT), zastupana po punomoćniku Branku Nenadiću, odvjetniku u [adresa] kao ovrhovoditelj, protiv ovršenika NT podnio zahtjev za izravnu naplatu na temelju ovršne odluke Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob- 453/2018 od 8. veljače 2019.

5. Na temelju odredbe čl. 210. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu OZ) propisano je da se na prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. OZ-a).

6. Člankom 50. st. 1. toč. 9. OZ-a, kao razlog za izjavljivanje žalbe propisana je okolnost da je tražbina prestala, a čl. 52. st. 4. OZ-a da će sud prihvatiti žalbu ovršenika i ukinuti provedene radnje te obustaviti ovrhu ako ovršenik osnovanost žalbe dokaže javno ovjerovljenom ispravom.

7. Slijedom svega navedenog, kako je ovršenik dokazao pravomoćnom presudom zbog ogluhe, koju je Općinski sud u Osijeku donio pod poslovnim brojem P Ob-94/2024-3 od 19. travnja 2024. da je prestala njegova obveza uzdržavanja prema ovrhovoditelju s danom 14. kolovoza 2023., a koja mu je obveza bila određena presudom istog suda poslovni broj P Ob-453/2018-10 od 8. veljače 2019., sud je temeljem naprijed citiranih članaka 210. OZ-a u vezi sa čl. 50.st. 1. toč. 9. OZ-a i čl. 52. st. 4. OZ-a, takvu izravnu naplatu proglasio nedopuštenom te odlučio kako je to navedeno u izreci pod I. i II. ovoga rješenja.

8. Pri tome treba napomenuti da je sud poslao na odgovor ovrhovoditelju prijedlog ovršenika za proglašenje izravne naplate nedopuštenom, kako bi isti bio upoznat s ovim postupkom, no ovrhovoditelj se u dodijeljenom roku na isto nije očitovao.

Valpovo, 19. kolovoza 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

U zamjeni:

Sudac Goran Jokić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1.Ovrhovoditelju,

2.Pun. ovršenika,

3.FINI.