REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-255/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AS, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211- 07/23-4/77321, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 15. listopada 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e kao osnovan prigovor okrivljenika AS i p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri tako da se u k i d a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Preinačuje se po službenoj dužnosti citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenik kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

III. Okrivljenik je dužan platiti dosuđenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) u navedenom roku.

IV. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteura) kao i trošak postupka pred sudom u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteuera) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem:

Klasa: 211-07/23-4/77321, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 15. listopada 2023. godine kojim je okrivljenika AS proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 kn ( tritisućekuna )/398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i trošak postupka u iznosu od 99,98 kuna/13,27 eura.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru u kojem je naveo da je prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja u naselju (za 38 km/h) počinio kada je sa suprugom išao po maloljetnog sina A rođenog **.**.2013. koji se na izletu razbolio. Dugogodišnji je profesionalni vozač, poštuje prometne propise, zbog prekršaja se kaje no zbog straha za dijete previdio znak ograničenja brzine. Ističe da nikada nije skrivio prometnu nesreću niti ugrozio ostale sudionike u prometu. vozačka dozvola mu je prijeko potrebna zbog izvršavanja radnik obveza jer je zaposlen kao vozač dostavnog vozila, a i radi odvoženja malodobnog djeteta u školu i prijevoza supruge na terapije (invazivni karcionom). Novčanu kaznu je spreman platiti.

Kao dokaz je priložio presliku vozačke dozvole te nalaz KBC Rijeka, Klinike za tumore za suprugu LS.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona i preinačio odluku o kazni obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona) stoga što je nakon izvršenja djela došlo do izmjene citiranog Zakona tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 390,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022/) koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine). Nisu učinjene druge povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Kada je u pitanju zaštitna mjera, ocjena je suda da se svrha kažnjavanja može postići izrečenom novčanom kaznom, a bez primjene zaštitne mjere obzirom da se, iako je okrivljenik u međuvremenu kažnjavan zbog lakšeg prekršaja u prometu (čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odluka PP Otočac broj: 211- 07/24-4/3831 od 14. siječnja 2024. godine), radi o proteku vremena od izvršenja djela (24. studenoga 2022. godine) gotovo tri godine, koje okolnosti kao i okrivljenikova izražena samokritičnost ne upućuju na zaključak da postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Zbog navedenih razloga valjalo je riješiti kao u izreci i citiranu odluku preinačiti glede izrečene zaštitne mjere.

6.Troškovi postupka obuhvaćaju minimalnu paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 19. kolovoza 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.st.3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.