Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2468/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BU, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i dr., povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/25-5/21936, URBROJ: 511-05-09-25-1 od 19. kolovoza 2025., nakon žurnog postupka provedenog 19. kolovoza 2025. u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, 19. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CU, nema OIB, sin B i C rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Rumunjske, bez zanimanja, sa završenih 7 razreda OŠ, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mldb. djeteta, nezaposlen, bez primanja i bez imovine, prekršajno kažnjavan u Njemačkoj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak
k r i v j e
što je 18. kolovoza 2025. u 00:20 sati, u mjestu Otok Oštarijski,
I. upravljao osobnim vozilom marke "Opel Astra", broja šasije:
W0L0AHL3572158608, (na kojem su se nalazile ne pripadajuće reg. pločice njemačkih nacionalnih oznaka [registarska oznaka]), a kretao se državnom cestom D-42 iz smjera Josipdola u smjeru Ogulina. Prilikom nadzora prometa sa službenim vozilom uočeno je navedeno vozilo koje je bilo vidljivo opterećeno, te je u vozilu od strane pol. službenika uočeno više NN osoba, tamnije puti za koje se je posumnjalo da su ilegalni migranti. Dolaskom u ulicu Otok Oštarijski kod kbr. 50/E, pol. službenici pristupili su zaustavljanju navedenog vozila uporabom svjetlosnih i zvučnih signala, na što se okrivljeni oglušio, odnosno nije postupio po naredbi policijskih službenika, već je naglo povećao brzinu kretanja vozila i nastavio se kretati u smjeru Ogulina,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 32. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona.
II. u daljnjem izbjegavanju policijskih službenika u policijskom vozilu i dolaskom u grad Ogulin, ulicu B. Frankopana, na raskrižje sa [adresa] i R [adresa], na raskrižje na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafori), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već se bez zaustavljanja nastavio kretati u smjeru Trga hrvatskih rodoljuba, te je dolaskom na raskrižje ulica Ž i J. [adresa] Š na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafori), ponovno nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već se bez zaustavljanja nastavio kretati u smjeru Trga hrvatskih rodoljuba,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 59. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona.
III. u daljnjem kretanju okrivljeni je sa vozilom skrenuo u ulicu I.G Kovačića gdje je zaustavio vozilo kod kbr. 13 i pobjegao iz vozila u smjeru naselja Podvrh. Pregledom osobnog vozila u istom je zatečeno devet osoba (4 muške osobe, 4 ženske osobe i jedno dijete) iz čega proizlazi da je okrivljeni u vozilu prevozio više osoba nego koliko ima ugrađenih sjedala, odnosno koliko je upisano u prometnu dozvolu (pet sjedala),
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 158. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 158. st. 4. istog Zakona.
IV. noću i u uvjetima smanjene vidljivosti nije imao upaljena svjetla - i to najmanje dva bijela ili žuta svjetla na prednjoj strani i paran broj crvenih svjetala na stražnjoj strani,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 101. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 101. st.4. istog Zakona.
V. upravljao vozilom stranih registarskih oznaka na teritoriju Republike Hrvatske koje nije registrirano, odnosno vozilu je istekao rok važenja prometne dozvole dana 01.07.2025.,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 247. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl.247. st.4. istog Zakona,
VI. za vrijeme uporabe prijevoznog sredstva u prometu kod sebe nema policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju koji mora predočiti na zahtjev službene osobe,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 6. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 66. st.1. t.1. istog Zakona,
VII. Na temelju čl. 32. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).
VIII. Na temelju čl. 59. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).
IX. Na temelju čl. 158. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi).
X. Na temelju čl. 101. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom IV.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura i nula centi).
XI. Na temelju čl. 247. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom V.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi).
XII. Na temelju čl. 66. st. 1. t.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu okrivljeniku se za prekršaj pod točkom VI. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od
30,00 EUR (trideset eura i nula centi).
XIII. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.160,00 EUR (tisućustošezdeset eura i nula centi).
XIV. Na temelju čl.40. st.1. i 2. PZ-a okrivljeniku se u ukupnu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 19. kolovoza 2025. u 10,10 sati do 19. kolovoza 2025. u 13,30 sati kao 39,82 EUR pa mu preostaje za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.120,18 EUR (tisućustodvadeset eura i osamnaest centi).
XV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava obročno
plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.
XVI. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 746,79 EUR (sedamstočetrdesetšest eura i sedamdesetdevet centi), smatrat će se
da je novčana kazna u cjelini plaćena.
XVII. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom
iznosu od 1.120,18 EUR.
XVIII. Na temelju čl. 298. ZSPC-a prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera
zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole izdane u SR Njemačkoj, na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna
Policijska uprava.
XIX. Na temelju čl. 139.st.6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da
naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a PZ-a.
U Karlovcu 19. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karolina Sestrić, v.r.
BUČ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Na temelju čl.179. st. 9. PZ-a sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.
Na temelju čl. 179. st. 7. i 8. PZ-a i čl. 151. st .3. toč. 2. PZ-a ova presuda je pravomoćna danom donošenja 19. kolovoza 2025., jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. Tužitelj, PU karlovačka, PP Ogulin
2. Okrivljenik CU
