Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-630/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarine Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IE zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Đakovo broj Kl:211-07-25-4/27904; Ur broj. 511- 07-27-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 19. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: IE, kći I i U rođ: M, rođena **.**.1975. u [adresa], prebiva u [adresa], trgovac, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 954,00 €, bez imovine, udana, majka dvoje djece, drž. RH, nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što je dana 09. veljače 2025. godine u 01,40 sati, u Forkuševcima, ulica S. Radića, kao vozač vozila M1 marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka], IE upravljala vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imala alkohola od 0,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Drager 6810 ser.broj ARYE 0010, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II. dakle, upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola,
III. time je postupila suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a,
IV. pa joj se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset i pet centi ),
V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenici od 09.02.2025. godine u 01,40 sati do 09.02.2025 godine u 13,40 h, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 176,97 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenica je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica je u obrani navela da je točno da je dana 09.02.2025 u 01,40 sati upravljala osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola kojom prilikom joj je policijski službenik alkometrom marke Dreger utvrdio koncentraciju alkohola od 0,76 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške što iznosi 0,66 g/kg, dodala je da do sada nije kažnjavana i da je konzumirala samo čašu kuhanog vina, nije sklona konzumaciji alkohola, zaposlena je na tržnici u Osijeku kao prodavač, a preko ljeta stanuje u [adresa] u vikendici te putuje na posao.
3. Na temelju priznanja okrivljenice, Sud smatra dokazanim djelo iste, kako je opisano u izreci presude, stoga ju je proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenicu kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti iste Sud joj je izrekao novčanu kaznu primjenom čl. 37 st.1. 3 t.1 PZ-a, ispod najniže propisane kazne za učinjeni prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Kazna je okrivljenici izrečena temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.
6. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući je Sud cijenio da će navedena zaštitna mjera u tolikom trajanju preventivno utjecati na okrivljenicu da ne činio prekršaje čime će se postići svrha primjene zaštitnih mjera iz čl. 51a, PZ-a.
7. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu 19. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur ,v.r.
Milena Sučić ,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Spis.
