Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-4221/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TU, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPNC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-2/39092 od 24. srpnja 2025., 19. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH., prekršajno osuđivanog, kao neosnovan.
II. Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-2/39092 od 24. srpnja 2025., potvrđuje se u cijelosti.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje: PZ/07) okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-2/39092 od 24. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. Isti u prigovoru navodi kako prekršaj u potpunosti priznaje, ali ističe kako je na tom motoru nekoliko mjeseci ranije imao prometnu nesreću te ga je on u tom periodu popravio i sporne prigode ga je vozio svega 500 metara od salona. Moli da mu se umanji kazna uzimajući u obzir navedene okolnosti.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga jer je za počinjeni konkretni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Ovo stoga što je okrivljenik već kažnjavan i to za djelo istog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/23-2/34301, pravomoćnom 23. listopada 2023., no svejedno je ponovno upravljao vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu pa je sud mišljenja da će upravo izrečena novčana kazna u punom iznosu odvratiti okrivljenika od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja ubuduće.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ-a.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 19. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).
PRESUDU DOSTAVITI:
Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.
