REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1860/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LR iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprava osječko-baranjske, Policijske postaja Belišće, Klasa:211-07/25- 3/6401, Urbroj:511-07-25-25-1 od 9. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 19. kolovoza 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LR, sin L i R, djev. I, rođen **.**.1993. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zidar, SSS, pismen, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje djece, suvlasnik 1/6, kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 20. ožujka 2025. godine u 21,45 sati, u Valpovu, u Ulici bana Josipa Jelačića, kbr. 30, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oz. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (devetstotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Belišće, Klasa:211-07/25-3/6401, Urbroj:511-07-28-25-1 od 8. travnja 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika LR iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i da mu smanji duljinu trajanja izrečene zaštitne mjere, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje, njegovo ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog posla.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja prekršaja za koji se tereti, uvida u Prekršajni nalog PP Belišće, Klasa: 211-07/25- 3/6401 od 9.4.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je slabog imovnog stanja, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane cijeneći naprijed navedenu olakotnu okolnost, a smatrajući da će i na ovaj način postići svrhu kažnjavanja, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je okrivljenik slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 19. kolovoza 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.