REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-1883/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, Klasa: 211-07/24-3/10364, Urbroj:511-07-26-24-1 od 8. kolovoza 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 19. kolovoza 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PL, sin P i H, djev. Š, rođen **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, pismen, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
I 1. dana 9. lipnja 2024. godine u 06,25 sati u Črnkovcima, Nikole Tesle 3, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "Renault" reg. oz. [registarska oznaka], kojim je prouzrokovao prometnu nesreću na način da je osobnim automobilom reg. oz. i broja [registarska oznaka] kretao se ulicom Nikole Tesle iz smjera zapada u smjeru istoka, odnosno iz smjera Podgajaca Podravskih u smjeru Veliškovaca, a dolaskom do kbr. 3 zahvatio južnu bankinu te sletio sa ceste u južni kanal, nakon čega je prednjim dijelom automobila udario u betonski most kolnog ulaza kbr. 3, pri čemu se automobil prevrnuo na krov i zaustavio na kolnom ulazu kbr. 3, a u ovoj prometnoj nesreći PL, zadobio je teške tjelesne ozljede,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 46. st.3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona,
III 2. dana 9. lipnja 2024. godine u 06,25 sati u Črnkovcima, Nikole Tesle 3, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "Renault" reg. oz. [registarska oznaka], a izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći od strane Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu, utvrđeno je da je u trenutku prometne nesreće imenovani bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,85 g/kg,
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
V Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 290,00 eura(dvijestotinedevedeseteura), za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura), za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 eura (tisućušeststotinadeseteura).
VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
VIII Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
IX Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
X Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
XI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
X Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteurapedesetčetiricenta), u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac, Klasa: 211-07/24-3/10364, Urbroj:511-07-26- 24-1 od 8. kolovoza 2024. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika PL iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Donji Miholjac, da je prekršaje počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Molim sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i da mu smanji duljinu trajanja izrečene zaštitne mjere, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog posla.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Donji Miholjac, Klasa: 211-07/24-3/10364 od 8.8.2024. godine, situacijski plan, otpusno pismo specijalne bolnice za psihijatriju i palijativnu skrb Sveti Rafael Strmac, zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o očevidu od 9.6.2024. godine, troškove prekršajnog postupka, zapisnik o vještačenju, analiza alkohola krvi u mokraći, specifikacija troškova vještačenja, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 290,00 eura, a za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, sveukupno 1.610,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaje priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.
7. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije imajući pri tome u vidu da je isti kritične zgode počinio prometnu nesreću pod znatnim utjecajem alkohola sa koncentracijom apsolutnog alkohola u krvi od 2,47 g/kg i u mokraći 3,64 g/kg, te je u trenutku prometne nesreće bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola, da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene, s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,85 g/kg, a što je vidljivo iz zapisnika o rezultatima analize alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti okrivljenika, a u kojoj prometnoj nesreći je okrivljenik zadobio teške tjelesne ozljede, a sve u svrhu daljnjeg preveniranja okrivljenika da se kloni ovakvog ponašanja, odnosno da prije svega ne upravlja vozilom pod utjecajem alkohola, što predstavlja izuzetno veliku opasnost kako za njega tako i za druge osobe koje sudjeluju u prometu.
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
10. Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteurapedesetčetiricenta).
U Belom Manastiru, dana 19. kolovoza 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
