Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-485/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Zdravka Pintarića, predsjednika vijeća te Ljiljane Kolenko i Rajka Kipkea, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj u kaznenom predmetu protiv istražnog zatvorenika ČG, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 2. u vezi čl. 229. st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje: KZ), odlučujući o žalbi istražnog zatvorenika protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: K-39/20254-126 od 15. srpnja 2025., u sjednici održanoj 19. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba istražnog zatvorenika ČG, ukida se pobijano rješenje i predmet se upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je istražni zatvorenik ČG proglašen krivim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz čl. 140. st. 2. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP), pa mu je na temelju naprijed navedenih članaka, a u smislu čl. 140. st. 1. ZKP izrečena stegovna mjera ograničenja posjeta i dopisivanja u trajanju od 30 (trideset dana).

2. Protiv tog rješenja pravovremeno se žali istražni zatvorenik ČG, po branitelju po službenoj dužnosti Dejanu Kuhariću, odvjetniku u Koprivnici, iz svih zakonom predviđenih razloga, s prijedlogom da nadležni sud usvoji žalbu te da pobijano rješenje preinači na način da istražnog zatvorenika ČG oslobodi krivnje da bi počinio stegovni prijestup ili da pobijano rješenje ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti, podneskom broj: KŽ-DO-557/2025-3 od 14. kolovoza 2025., vraćen ovom drugostupanjskom sudu.

4. Žalba je osnovana.

5. Žalitelj žalbom upire da je on sporne prilike reagirao u samoobrani, odnosno da je od sebe otklonio neposredno prijeteću opasnost koju na drugi način nije mogao otkloniti. Naime, da se događaj zbio u zatvorskoj prostoriji s više zatvorenika, između njega i istražnog zatvorenika ĐG, dakle u površinski malom i skučenom prostoru. Tom prilikom je on, da se obrani od protupravnog napada istražnog zatvorenika ĐG istoga ugrizao, a s obzirom da nije mogao izbjeći sukob.

6. U konkretnom slučaju je nesporno da je istražni zatvorenik ČG ugrizao istražnog zatvorenika ĐG u predjelu prsa i time mu nanio ozljedu u vidu ugrizne rane na lijevoj bradavici, a što proizlazi iz iskaza obojice istražnih zatvorenika, dakle i ČG i ĐG.

7. Također je nesporno da je tom prilikom između njih dvojice došlo do verbalne svađe što također proizlazi iz njihovih iskaza i iz iskaza ostalih zatvorenika koji su se nalazili u toj prostoriji.

8. Međutim, ostalo je sporno tko je započeo fizički napad, da li istražni zatvorenik ČG na način da je istražnog zatvorenika ĐG ugrizao u predjelu prsa ili pak je fizički napad započeo istražni zatvorenik ČG udarivši glavom istražnog zatvorenika ĐG u nos, kao što to isti tvrdi. Odnosno, u konkretnom slučaju potrebno je utvrditi da li je istražni zatvorenik ČG postupao u nužnoj obrani.

9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će ponovno provesti stegovni postupak te će na temelju provedenih dokaza pravilno i potpuno utvrditi sve odlučne činjenice na koje će pravilno primijeniti ZKP te će donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku, koju će valjano obrazložiti.

10. S obzirom na navedeno, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 donijeto je rješenje kao u izreci.

U Varaždinu 19. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća

Zdravko Pintarić