P-1260/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: KS, 20804776024, Ražinska 86, Brodarica, Šibenik, koju zastupa punomoćnica Petri Mazalin, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. US OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 18.kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica KS, 20804776024, Ražinska 86, Brodarica, Šibenik, vlasnica za cijelo nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest.br. 3245/117, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], zbog čega je sadašnji upis prava vlasništva pogrešan i bez pravnog značaja pa se ovlašćuje tužiteljica da na temelju ove presude zatraži i postigne uknjižbu svoga prava vlasništva predmetne nekretnine, na svoje ime, za cijelo, uz istovremeni izbris istog prava sa imena: 4. Suvlasnički dio:

23/104 ČS; 5. Suvlasnički dio: 58/104 TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 15.srpnja 2025.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe u odnosu na nekretninu katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

1.1. U historijatu tužbe se navodi kako je na nekretnini zemljišnoknjižne oznake čest.br. 3245/117, površine 89 m2, oznake zemljišta put, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uknjiženo je pravo suvlasništva u korist stranaka, tužiteljice i tuženika.

1.2. Uknjižba prava vlasništva nekretnine pogrešna je i ništava jer je stvarna vlasnica i posjednica iste upravo tužiteljica koju je u izvanknjižno vlasništvo i posjed stekla nasljeđivanjem, iza smrti pok. supruga, MS, temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-524/2025. Prednik tužiteljice predmetnu je nekretninu u stekao diobom sa tuženicima, temeljem Ugovora o diobi koji je sklopljen u rujnu 2020.g.

1.3. Tuženici su upisani kao suvlasnici predmetne nekretnine u zemljišnoj knjizi ali je nesporno da je ista u isključivom vlasništvu i samostalnom posjedu tužiteljice. U naravi predstavlja pristupni put do obiteljske kuće u vlasništvu tužiteljice, kat. oznake čest.br. 3245/116, K. O. [katastarska općina].

2.Tuženici su izjavom o priznanju zaprimljenom na Sud dana 18.kolovoza 2025.godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.

3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.

Šibenik, 18.kolovoza 2025.

Sutkinja:

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA

- tužitelju po punomoćnicima

- tuženiku

- u spis.