Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Ovr-65/2019-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nene Žigić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. zastupanog po punomoćniku Leonardu Troskotu odvjetniku u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželica 63/5 protiv prvoovršenika GN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Muslimanskih brigada 12. i drugoovršenika HN iz [adresa] Muslimanskih brigada 12. obadva zastupana po punomoćniku Željku Živkoviću odvjetniku u Šibeniku, fra Jeronima Milete 19. radi ponovljenog smetanja posjeda 18. kolovoza, 2025.
r i j e š i o j e :
I.Utvrđuje se povlačenje ovršnog prijedloga ovrhovoditelja od 24. lipnja, 2019. u predmetu ponovljenog smetanja posjeda.
Obrazloženje
1.Postupajući po ovršnom prijedlogu ovrhovoditelja od 24. lipnja 2019. ovaj sud donio je rješenje o ovrsi poslovni broj: 10 Ovr-65/2019-3 od 05. srpnja, 2019. koje je ukinuto drugostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj: Gž Ovr- 799/2019-2 od 15. listopada 2020 i predmet vraćen na ponovni postupak ovom sudu.
2. U nastavku postupanja nakon ukidne odluke, ovaj sud bio je dužan utvrditi ispunjenost pretpostavki iz članka 265. Ovršnog Zakona slijedom kojih smjernica drugostupanjskog suda je ovaj sud bio zakazao ročište za 12. kolovoza, 2025.
4.Međutim, ovrhovoditelj je podneskom od 03. srpnja 2025. povukao ovršni prijedlog od 24. lipnja, 2019 navodeći da su ovršenici mirnim putem, izvansudskim putem, vratili posjed nekretnine na kojoj je učinjeno smetanje i koje je utvrđeno pravomoćnom sudskom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: P-471/13-21 od 29. svibnja 2014. a koja presuda predstavlja ovršnu ispravu u ovom predmetu.
5.Obzirom da je ovrhovoditelj ovlašten tijekom ovršnog postupka, bez pristanka ovršenika, u cijelosti ili djelomično povući ovršni prijedlog, te da ova procesna radnja ima za posljedicu okončanje ovrhe, temeljem članka 40. st. 1. („Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 131/20, 114/2022, 6/2024 nastavno: OZ) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Gospiću, 18 . kolovoza, 2025.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda o kojoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Dna:
1.Ovrhovoditelju: PN po punomoćniku Leonardu Troskotu odvjetniku u
Zagrebu, Prilaz Gjure Deželica 63/5
2. Ovršenicima: GN i HN po punomoćniku Željku Živkoviću odvjetniku u Šibeniku, fra Jeronima Milete 19.
