Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1389/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GZ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.; nastavno: ZSZD), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/12113, urbroj: 511-10-07-25- 1 od 13. svibnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 19. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni GZ, sin G i CZ, djevojački C, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, medicinski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 10. svibnja 2025. u 21.35 sati u Ulici Hrvatskog narodnog preporoda u Sisku neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu drogom tipa "Cannabis" bruto težine T-6,0 grama koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19. i 19/23.)

II. dakle, posjedovao drogu

III. čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD

IV. Na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima PE vrećica ispunjena drogom tipa "Cannabis" bruto težine T- 6,0 grama, koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak broj: 00003064 od 10. svibnja 2025., a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/12113, urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. svibnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Priznaje da je 10. svibnja 2025. oko 21.35 sati u Ulici Hrvatskog narodnog preporoda u [adresa] neovlašteno posjedovao PE vrećicu ispunjenu drogom tipa "Cannabis" bruto težine T-6,0 grama koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje i žali zbog svog postupka, te daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Navodi da nije sklon činjenju prekršaja niti kažnjivih ponašanja, a predmetnu laku drogu je nabavio za osobnu uporabu jer je bio pod stresom, uglavnom zbog stresnog posla, pa se tako mislio malo opustiti jer inače ne pije alkohol. Svjestan je težine počinjenog prekršaja i još jednom izražava žaljenje i kajanje. Zaposlen je u bolnici u [adresa] na hitnom prijemu i to je vrlo stresan posao. Živi u obitelji s roditeljima i mlađim bratom koji se redovito školuje, te svojim primanjima pomaže uzdržavanju obitelji.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o postupanju Policijske postaje Sisak od 10. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak broj: 00003064 od 10. svibnja 2025. sa zapisnikom, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Sisak od 10. svibnja 2025. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 10. svibnja 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. lipnja 2025.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 10. svibnja 2025. u 21.35 sati u Ulici Hrvatskog narodnog preporoda u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu drogom tipa "Cannabis" bruto težine T-6,0 grama koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Dakle, posjedovao je drogu, te je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD, zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskazano obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih djela, kao i okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za taj prekršaj (članak 54. stavak 3. ZSZD – novčana kazna od 5.000,00 kuna / 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana), držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika je oduzeta PE vrećica ispunjena drogom tipa "Cannabis" bruto težine T- 6,0 grama jer je prema odredbama ZSZD posjedovanje droge zabranjeno i njezino oduzimanje propisano kao obligatorno.

8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 19. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku