Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-1048/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OR zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-609/2024 od 22. kolovoza 2024., nakon održane javne rasprave 19. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika OR i savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci JR, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i J rođ. C, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom školom u trogodišnjem trajanju, fasader, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, vojsku služio, osuđivan presudom AG München, Njemačka, 823 Cs 243 Js 185165/19 od 16. rujna 2019., pravomoćnom 29. listopada 2019., zbog kaznenog djela iz čl. ECRIS – StGB § 303 Abs. 1, § 303 c – namjerno oštećivanje ili uništavanje imovine, na novčanu kaznu, presudom Göteborgs tingsrätt Avdelning 4, Švedska, B18108/20 od 2. srpnja 2021., pravomoćnom 23. srpnja 2021., zbog kaznenog djela iz čl. ECRIS – 17 kap 4 § brottsbalken – vrijeđanje ili pružanje otpora predstavniku javne vlasti, na novčanu kaznu, presudom Amtsgericht Hamburg-St. Georg, Njemačka, 3021 Js 702/21 944-333/21 od 16. studenog 2021., pravomoćnom 3. prosinca 2021., zbog kaznenog djela iz čl. ECRIS – StGB § 243 Abs. 1 Nr. 1, § 242 Abs. 1, § 23, § 22 – krađa, na novčanu kaznu, presudom Göteborgs tingsrätt Avdelning 4, Švedska, B17667/21 od 31. ožujka 2022., pravomoćnom 21. travnja 2022., zbog kaznenog djela iz čl. ECRIS – 12 kap 1 § brottsbalken – namjerno oštećivanje ili uništavanje imovine, na novčanu kaznu, presudom AG Laufen, Njemačka, 6 Cs 560 Js 27504/24 od 7. siječnja 2025., pravomoćnom 31. siječnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. ECRIS – Waff G § 52 Abs. 1 Nr. 2 d, § 52 Abs. 6, § 2, § 29 Abs. 1, § 29 Satz 1, § 32 Abs. 1 Satz 1, § 54 – nezakoniti izvoz i uvoz u vezi s oružjem, vatrenim oružjem i njegovim sastavnim dijelovima, streljivom i eksplozivima na nacionalnoj razini, na novčanu kaznu, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je

16. lipnja 2024. u vremenskom periodu od oko 13:15 do 13:25 sati u Rijeci, na adresi [adresa], u cilju da nanese štetu, iz zida u blizini bankomata Erste banke d.d., iz ležišta izvukao poštanski sandučić Hrvatske pošte te istim u nekoliko navrata udario po bankomatu, kojom prilikom su na istom nastala oštećenja u vidu ogrebotina, nepravilnih udubljenja po plastičnim i metalnim oplatama bankomata, na ležištu za izbacivanje novca te na tipkovnici, puknuće plastificiranog stakla postavljenog u središnjem prednjem dijelu bankomata ispod ekrana, a preko dvije kamere, te puknuće stakla ekrana, čime je oštećenoj pravnoj osobi Erste&Steiermärkische Bank d.d., pričinio materijalnu štetu u iznosu od 10.783,40 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar i time prouzročio znatnu štetu,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. i 3. KZ/11,

pa se na temelju čl. 235. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci.

II Na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku OR izrečena kazna zatvora zamjenjuje se RADOM ZA OPĆE DOBRO na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

III Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se okrivljenik CR u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

IV Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okrivljenik CR svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

V Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) oštećeniku Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je okrivljenik CR dužan isplatiti oštećeniku Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka iznos od 10.783,40 EUR (deset tisuća sedamsto osamdeset tri eura četrdeset centi).

VI Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik CR oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika OR zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik CR izjavio je da se smatra krivim. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, naveo je da su točni navodi optužbe u cijelosti. Tih dana da je bio pod jakim pritiskom, da se uvukao u opijate i alkohol i da je bio razdražljiv. Kako mu se nekoliko puta znalo dogoditi da mu bankomat „proguta“ karticu, da je mislio da se to dogodilo i ove prilike i da je zbog toga to napravio, ali naravno da ga to ne opravdava u činjenju ovog kaznenog djela. Prije 15 dana da je počeo s liječenjem ovisnosti o alkoholu u Centru za rehabilitaciju. Žao mu je i kaje se zbog počinjenog. Oštećeniku da je spreman naknaditi štetu. Ujedno je naveo da nije suglasan s vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije iz optužnice.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, i to ponudom Payten d.o.o. od 17. lipnja 2024. (list 8 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 19. lipnja 2024. (list 9 spisa), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 19. lipnja 2024. (list 10 spisa), snimkom video nadzora (list 11 spisa), zapisnikom o očevidu Sektora kriminalističke policije PU PG od 16. lipnja 2024. (list 12-13 spisa).

4. Cijeneći jasno i okolnosno priznanje okrivljenika potkrijepljeno u objektivnom pravcu ostalim rezultatima izvedenih dokaza na raspravi, to nije sporno da je okrivljenik CR kritične prilike poštanskim sandučićem koji je izvukao iz ležišta udarao po bankomatu Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka kojom prilikom su na bankomatu nastala inkriminirana oštećenja, pri čemu je jasno da je okrivljenik postupao u namjeri da nanese štetu. Kako je takvim svojim ponašanjem okrivljenik pričinio materijalnu štetu u iznosu od 10.783,40 eura, dakle, sukladno odredbi čl. 87. st. 29. KZ/11 radi se o znatnoj šteti budući da iznos štete prelazi 7.963,37 eura, time je okrivljenik ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. i 3. KZ/11.

5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

6. Prilikom izbora kaznene sankcije sud je okrivljeniku otegotnim cijenio dosadašnju osuđivanost, dok mu je olakotnim cijenio jasno i okolnosno priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počinjenog i spremnost da oštećeniku naknadi počinjenu štetu, kao i činjenicu da je započeo s liječenjem od ovisnosti o alkoholu.

7. S obzirom na izneseno, sud je okrivljenika OR osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude koju kaznu sud smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika i povredi kaznenim djelom zaštićenog dobra, a zatim izrečenu kaznu zamijenio radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada. Odluku o zamjeni kazne zatvora radom za opće dobro sud je temeljio na ocjeni da, s obzirom na navedene otegotne i olakotne okolnosti, za ostvarenje svrhe kažnjavanja nije potrebno izvršenje kazne zatvora, ali da za ostvarenje opće svrhe kaznenopravnih sankcija nije dovoljno primijeniti mjere upozorenja. Ukoliko se okrivljenik u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, sukladno čl. 55. st. 7. KZ/11 nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, dok će sud na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

8. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka dosuđen je imovinskopravni zahtjev u cijelosti glede naknade počinjene štete, pa je okrivljenik CR dužan imenovanom oštećeniku isplatiti novčani iznos kao u izreci presude.

9. Kako je okrivljenik nezaposlen i bez prihoda, na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobođen je dužnosti naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti smatrajući da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

Rijeka, 19. kolovoza 2025.

Sudac

Brankica Grgurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. CR

- ošt. Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka