Poslovni broj: Povrv- 72/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Opća Županijska bolnica Vinkovci, OIB 10731502631, zastupani po punomoćniku Igoru Plavšić, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženika NŽ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 19. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika-tuženika protiv prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 10. ožujka 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Javni bilježnik Kata Marošević iz Županje, izdala je rješenje o ovrsi poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-176/2025 od 4. travnja 2025. na temelju vjerodostojne isprave.
2. Prije donošenja rješenja o ovrsi, imenovani javni bilježnik je izdao Obavijest od 10. 3. 2025.u kojoj se u bitnom napominje ovršeniku da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju, jer će u suprotnom javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
2.1. U istoj obavijesti je istaknuto da se protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može izjaviti prigovor, ali da se protiv same Obavijesti ne može izjaviti prigovor.
3. Ovršenik je obavijest zaprimio prije donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika na temelju vjerodostojne isprave, te prigovor protiv prijedloga za ovrhu podnio preporučeno poštom 24. 3. 2025.
4. Člankom 57. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje OZ-a) određeno je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka. Nadalje, stavkom 2. istoga članka propisano je da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kada se prigovorom iz stavka 1. ovoga članka pobija samo u dijelu kojim je određena ovrha može pobijati samo iz razloga zbog kojih se rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave može pobijati žalbom.
5. U ovršnom zakonu ne postoji odredba da se može izjaviti prigovor na prijedlog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao niti na Obavijest koju je nadležni javni bilježnik u ovom predmetu proslijedio ovršeniku prije donošenja rješenja o ovrsi da bi eventualno u paricijskom roku od 15 dana ispunio svoju obvezu prema ovrhovoditelju, a sve radi izbjegavanja daljnjih troškova postupka.
6. Sud pri donošenju ove odluke nije ulazio u meritum sadržaja prigovora, no ukazuje se ovršeniku da iako smatra da rješenje o ovrsi pa i prijedlog za ovrhu nije zakonit, da je mogao sačekati donošenje rješenja o ovrsi po imenovanom javnom bilježniku i u roku od 8 dana od njegovog zaprimanja uložiti prigovor, te bi se postupak nastavio kod ovoga suda kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sukladno članku 58. stavak 2. OZ-a.
7. Temeljem izrečenog sud je donio odluku kao u izreci rješenja.
U Vinkovcima 19. kolovoza 2025.
Sudac:
Marija Pavlović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog
Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u II stupnju odlučuje Županijski sud.
OBAVIJEST:
1 . odvjetnik Igor Plavšić, Vinkovci – punomoćnik tužitelja
2. NŽ, [adresa]
