Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4216/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. .i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac, Klasa: 211-07/25-5/21068, urbroj: 511-18-10-25-1 od dana 09. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 19. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1989. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., neoženjen, nema djece, zaposlen s mjesečnim primanjima od 850,00 eura, državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 09.08.2025. godine oko 16,45 sati vozač ŽF upravljao je osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake i broja [registarska oznaka] a kretao se županijskom cestom ŽC 6021 u [adresa] iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do 1. kilometar stupa plus 400 metara, predmetni iako je bio dužan nije prilagodio brzinu vozila osobinama i stanju ceste (nepregledan zavoj) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku uslijed čega vozilom slijeće sa sjeverne strane kolnika u šumovitu površinu gdje je udario u prometnu ploču za označavanje bočne zapreke odnosno oznaku za bočno smanjenje profila ceste ( K12-1) da bi se nakon udara nastavio nekontrolirano kretati u smjeru sjeverozapada gdje se isti i zaustavlja u visokom raslinju, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada. Izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalan šteta

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je navedene prigode izvršenim očevidom utvrđeno da je upravljao vozilom u cestovnom prometu pod utjecajem od 2,23 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6820 ARLA 0112"

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,

dok mu se za djelo prekršaja pod točkom 2. pravorijeka ove presude

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 dana (trideset).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 09. listopada 2025. u 17,11 sati i koje je trajalo do dana 10. kolovoza 2025. do 11,20 sati te zadržavanje po Rješenju ovog Suda od dana 10. kolovoza 2025. do 20. kolovoza 2025. koje uhićenje i zadržavanje se uračunava u izrečenu kaznu zatvora, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava s započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeti 1 (jedan) dana, te zadržavanja po rješenju ovog suda u trajanju od 10 dana, što ukupno iznosi 11 dana, tako mu se izrečena kazna zatvora umanjuje za 11 dana (jedanaest) kazne zatvora te mu je preostalo za izdržati 19 (devetnaest) dana zatvora.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,33 EUR (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) te stvarni trošak kojeg je imala PP Benkovac – Obrovac prilikom postupanja u iznosu od 57,91 EUR ( pedeset sedam eura i devedeset jedan cent) što ukupni iznosi 77,91 EUR (sedamdeset sedam eura i devedeset jedan cent) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac, Klasa: 211- 07/25-5/21068, urbroj: 511-18-10-25-1 dana 09. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret dana 09. kolovoza 2025. oko 16,45 sati da je upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kretao se u [adresa] nije prilagodio brzinu vozila osobinama i stanju ceste nepregledan zavoj uslijed čega je s vozilom sletio sa kolnika u šumovitu površinu gdje je udario u prometu ploču za označavanje bočne zapreke nakon čega se nastavio nekontrolirano kretati. Također priznaje da se navedene prigode upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 2,23 g/kg alkohola u organizmu.

2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls4., Izvješće o počinjenom prekršaju ls 5., zapisnik o očevidu ls 6-9., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 10,11., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 12., situacijski plan prometne nesreće ls 13., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 16., naredba o određivanju mjere opreza ls 17., obrazac med. dokumentacije ls 18., Izvješće o uhićenju ls 19,20., zahtjev za naknadu troškova PP Benkovac – Obrovac ls 19-21., izvadak iz Prekršajne evidencije od 10. kolovoza 2025

3. Materijalnom odredbom članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

4. Kaznenom odredbom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

5.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao s osobnim automobilom kojom prigodom nije prilagodio brzinu vozila osobinama i stanju kolnika uslijed čega je sletio van kolnika i izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom isto tako je priznao da je navedene prigode upravljao vozilom pod utjecajima lokala i to s koncentracijom od 2,23 g/kg alkohola u organizmu. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Izvješće o počinjenom prekršaju ls 5., zapisnik o očevidu ls 6-9., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 10,11., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 12., situacijski plan prometne nesreće ls 13. a koji dokaz se temeljem odredbe čl. 158. t. 5. PZ-a smatraju dokaznom u prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u navedenom trajanju te novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu za djelo prekršaja pod točkom 1 pravorijeka ove presude.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u navedenom trajanju iz razloga što je Sud mišljenja da će se upravo s kaznom zatvora postići svrha da se okrivljeni ubuduće kloni činjenja prekršaja i da će shvatiti štetnost i neprimjerenost svoga ponašanja, s obzirom da je isti recidivist te počinitelj više prekršajnih djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 10. kolovoza 2025. Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom I pravorijeka ove presude pod točka 1. izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu.

9.Kako je okrivljenik bio uhićen i doveden na sud radi ispitivanja, trebalo je uračunati to vrijeme u izrečenu kaznu zatvora kao 1 dan, i vrijeme zadržavanja određeno po Rješenju ovog Suda u trajanju od 10 (deset) dana što je i učinjeno, a podrobno navedeno u izreci presude sve na temelju citirane zakonske odredbe tako da je okrivljeniku preostalo izdržati zatvorsku kaznu u trajanju od 19 dana (devetnaest).

10. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije iz razloga jer je ista obligatorna te je sud mišljenja da će se upravo izricanjem zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenih prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja te da s takvim svojim ponašanjem ugrožava druge sudionike u prometu.

11.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika. TE stvarni trošak postavljen zahtjevom na naknadu troškova PP Benkovac – Obrovac a koji se sastoje od uporabe alkotesta, liječničkog pregleda te izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u pravorijeku navedenom iznosu.

U Zadru 19. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ŽF, [adresa].,

-zatvoru u Zadru,

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac,

- pismohrani-ovdje.