Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-149/2024-16

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupanog po predstojnici PIE, dipl. soc. radnici, protiv predloženika PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku UI, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 49, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika, dana 19. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova:

I. osobno stanje i to: odluke o zdravlju, sklapanju i prestanku braka, zapošljavanju,

II. imovinu i to: raspolaganje i upravljanje imovinom,

III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Dana 12. travnja 2024. Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv PI (dalje u tekstu: predloženik) prijedlog kojim traži da se predloženika liši poslovne sposobnosti budući da isti radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.

2. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.

3. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku za psihijatriju po stalnom sudskom vještaku Prim. Mr. Veri Klarić spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak) koji je svoj nalaz dostavio dana 26. kolovoza 2024.

3.1. U odnosu na nalaz vještaka predlagatelj se nije očitovao, dok je poseban skrbnik predloženika naveo da će očitovanje iznijeti nakon što se predloženik sasluša.

4. Kako je iz nalaza vještaka proizlazilo da je moguće izvesti dokaz saslušanjem predloženika, u to je proveden taj dokaz, nakon čega je njegov poseban skrbnik naveo da predlaže da sud donese odluku sukladno stavovima koje je predloženik iznio u svom iskazu.

5. U daljnjem tijeku postupka ovaj sud je od Doma za odrasle osobe Sv. Frane pribavio podatak da li je predloženiku priznati pravo smještaja u toj ustanovi ili je isti samo korisnik poludnevnog boravka te od kada koristi pravo koje ima.

6. Kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženika nisu imali prigovora na nalaz vještaka, to je ovaj sud našao da je činjenično stvari u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njegovih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.

7. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24-10/5, Ur. broj: 139-107-12-25-24-8 od 05. travnja 2024. (l.s. 4-5), Liječničku svjedodžbu dr. med. ČI od 12. siječnja 2024. (l.s. 6 i 8), Nalaz hitnog prijema Opće bolnice Zadar od 06. prosinca 2023 (l.s. 7 i 9), Nalaz i mišljenje vještaka Prim. Mr. Veri Klarić spec. psihijatar od 26. kolovoza 2024. (l.s. 18-20), dana 07. listopada 2024. proveo dokaz saslušanjem predloženika kao stranke (l.s. 31-33) te izvršio uvid u Dopis Sv. Frane, Klasa: VUP-550-01/24- 01/79, Ur. broj: 542-02-02-04-1 od 11. studenog 2024. (l.s. 36).

8. Iz Nalaza hitnog prijema Opće bolnice Zadar od 06. prosinca 2023. proizlazi da je predloženik došao na hitni prijem u pratnji brata jer je u žalovanju nakon majčine smrti. Da je isti inače u redovitom ambulantnom tretmanu do listopada 2022., a je nakon toga funkcionirao uz pomoć majke. Da isti redovito samostalno uzima lijekove, s tim da je samoinicijativno pojačao večernju dozu klozapina za 25 mg da bi mogao spavati. Da negira sumanuta doživljavanja i suicidalne ideje, Da je u psihičkom statusu prisvjestan, uredno orijentiran, psihomotorno usporen, misaoni tijek mu je uredne forme, bez deluzija i obmana osjetila, sniženog raspoloženja, afektom zaravnjen, s pažnjom uredne vigilnosti i tenaciteta.

9. Iz Liječničke svjedodžbe dr. med. Igora ČI od 12. siječnja 2024. proizlazi da se predloženik liječi pod dijagnozom Paranoidne shizofrenije F20.0 i Poremećaja prilagodbe F43.2 te da se preporuča pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti i pitanja skrbništva.

10. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24- 10/5, Ur. broj: 139-107-12-25-24-8 od 05. travnja 2024. proizlazi da je predloženik rođen **.**.1970. te da je završio srednju školu za strojobravara, ali da se nikada nije zaposlio, tako da nema evidentiranog radnog staža. Da nikada nije sklapao brak niti ima vlastite djece, kao i da nikada nije ostvario emocionalnu vezu. Da je njegova bolest nastupila u dobi kada je bio dijete te imao svega po njegovom sjećanju 12 godina, na način da se počeo osjećati sumnjičavo, sramežljivo, da bi se u 8. razredu povukao u sebe. Da je odlazio samo u školu i nakon toga bio kući sa majkom P. Kako je majka primjerila probleme koji su se pojavili kod predloženika da je zatražila pomoć psihijatra koji mu je prepisao terapiju koju je uzimao uz majčinu pomoć. Da je predloženik živio sa majkom P u zajedničkom stanu sve do njene smrti 01. prosinca 2023. za koju je bio jako vezan, tako da je njezina smrt jako utjecala na njega. Da se nakon smrti majke U kod predloženika doselio brat Č i počeo se brinuti o njemu, međutim da odnos između njih dvojice nije dobar jer Č nema razumijevanja za njegovu bolest, tako da predloženik više ne želi živjeti sa bratom i izražava želju za odlaskom u dom socijalne skrbi. Da je dana 30. ožujka 2024. predloženik hospitaliziran na Odjel za psihijatriju u Općoj bolnici Zadar, gdje je dovezen od stane brata F te da se i dalje nalazi tamo na liječenju. Da predloženik provodi vrijeme na način da je uglavnom u svojoj sobi gdje ima televiziju, ali da voli izaći u šetnju i da samostalno izađe u dućan i kupi što mu treba za doručak te da raspoznaje vrijednost novca. Da je isti korisnik osobne invalidnine u iznosu od 232,00 EUR od čega svaki mjesec daje 100,00 EUR bratu Č za kućanske potrepštine, kao i da plati struju sa rješenjem o naknadi za ugroženog kupca energenata koja iznosi 70,00 EUR mjesečno, nakon čega mu ostane nešto novaca da ima za svaki dan otići u dućan i kupiti što u treba. Da je isti pokretna osoba, samostalan u oblačenju, svlačenju i obavljanju vlastite higijene, kao i da je naučio i kuhati i da je sposoban spremiti si nešto za jelo. Da iz medicinske dokumentacije proizlazi da se predloženik aktualno liječi pod dijagnozom Sch. paranoides F 20, Promjena osobnosti uslijed duševne bolesti F 62.1, oštećenje nastalo prije 18-te godine života te da ponovno vještačenje nije potrebno provoditi. On.

11. Iz nalaza i mišljenja vještaka Prim. Mr. Veri Klarić spec. psihijatra od 26. kolovoza 2024. proizlazi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrdila da je predloženik 30. ožujka 2023. doveden na hitni prijem Opće bolnice Zadar od strane brata koji je naveo da isti ima paranoje i da je ''težak za suživot''. Da se tada s predloženikom ostvario uredan kontakt te kako je potvrđeno da iznosi paranoidne interpretacije jer je navodi da ga je strah da će ga prevariti za zemlju koju je naslijedio nakon majčine smrti, da je isti zaprimljen na odjel. Da je nakon toga predloženik bio na pregledu kod psihijatra 09. kolovoza 2024. također na hitnom prijemu gdje je došao u pratnji radnika poludnevnog boravka ''Sv. Frane''. Da je prilikom pregleda bio suradljiv, miran, da nije iznosio sumanutosti, da je bio orijentiran u svim smjerovima te da je dobrog uvida spram vlastitog stanja te je zaključeno da nema idnikacija za hospitalizaciju. Nadalje iz nalaza vještaka proizlazi da je s predloženikom 22. kolovoza 2024. provela razgovor u domu Sv. Frane u kojem je isti naveo da nije baš zadovoljan smještajem jer nema svoju intimu te da mu je bolje odgovaralo kada je ranije odlazio u poludnevni smještaj. Da je nezadovoljan i odnosom brata i nevjeste prema njemu. Zaključno u nalazu se navodi da je predloženik osoba koja više godina boluje od paranoidne shizofrenije koja je kod njega ostavila trga i na strukturu ličnosti, tako iako je aktualno bez psihotičnosti i dalje je podozriv, sumnjičav, socijalno izoliran, rigidnog načina razmišljanja. Da isti trenutno funkcionira u zaštićenoj sredini doma, no i dalje nezadovoljan. Da zbog svog zdravstvenog stanja predloženik ne može samostalno donosi odluke o sklapanju i prestanku braka, o zdravlju, smještaju u ustanovu, mjestu prebivališta i boravišta, zapošljavanju, raspolaganju i upravljanju imovinom.

12. Iz iskaza predloženika proizlazi da se sa istim lako uspostavlja kontakt i vodi suvisli razgovor. Da je isti uredno orijentiran u prostoru i vremenu te prema sebi i drugima jer mu je jasno zašto se vodi ovaj postupak, svjestan je da boluje o paranoidne shizofrenije zadnjih 36 godina za što uzima terapiju koja mu je propisana i redovno odlazi na pregled kod psihijatra. Međutim predloženik je samo djelomično kritičan prema svojoj bolesti, pa je tako svjestan da mu je potrebna pomoć pri odluci o liječenju i ostvarivanju prava na mirovinu, kao i da nije sposoban raditi, dok tvrdi da mu nije potrebna pomoć u pogledu odluke o raspolaganja imovinom, iako iz njegovih navoda jasno proizlazi da bi na svoju štetu umanjio svoji imovinu. Naime, tuženik tvrdi da bi svoju zemlju u Vrsima poklonio bratu da on istu da trećoj osobi koja bi izgradila apartmane od kojih bi jedan dobio brat da ga iznajmljuje, dok on za sebe ne bi uzeo ništa, niti udio u novcu stečenim iznajmljivanjem, iako trenutno živi od svega 232,00 EUR invalidnine. Stoga, po mišljenju ovog suda predloženika je svakako trebalo lišiti prava da donosi odluke o raspolaganju imovinom kako bi se u tom dijelu zaštitilo njegova prava. Nadalje, iz iskaza predloženika proizlazi da isti može opisati okolnosti u kojima živi i jasno iskazati svoje mišljenje u pogledu mjesta stanovanja, s obzirom da navodi da nadalje živi u svom stanu sa bratom i njegovom prijateljicom gdje pomaže u kućanskim poslovima, a da preko tjedna ide u dom Sv. Frane od 8.00 do 12.30 sati gdje doručkuje i ruča te popije terapiju. Da je on zadovoljan takvim načinom života te da bi volio koliko je to god moguće ostati živjeti u stanu. Da se on ranije znao bojati brata jer je brat živac i zna planuti, a da je on mislio da neće znati oko zemlje, ali da sad smatra da brat nije opasan, osim toga da brat ima svoju prijateljicu koja ga savjetuje kako da postupa. Također proizlazi da predloženik može upravljati svojim financijama jer zna koja primanja ostvaruje, na koji način novac dobiva te da isti troši racionalno na marendu kada subotom i nedjeljom ne ide u Sv. Franu i plaćanje režija na način da novac da bratu.

13. Iz Dopisa Sv. Frane, Klasa: VUP-550-01/24-01/79, Ur. broj: 542-02-02-04- 1 od 11. studenog 2024. proizlazi da predloženik nije smješten u tu ustanovu, već da mu je samo priznato pravo usluge boravka koju koristi od lipnja 2024. Da je isti samo u kraćem vremenskom razdoblju od 09. kolovoza 2024. do 27. kolovoza 2024. koristio pravo stalnog smještaja.

14. Cijeneći provedene dokaze svaki zasebno i sve zajedno, ovaj sud je našao da je nalaz vještaka valjano obrazložen, te sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženika, pa je ga u tom dijelu u cijelosti prihvatio, dok je istog u pogledu radnji koje zbog svog tog stanja predloženik u mogućnosti poduzeti prihvatio samo djelomično u odnosu na donošenje odluke o zdravlju, sklapanju i prestanku braka, zapošljavanju i raspolaganju i upravljanju imovinom.

14.1. Naime, iz provedenih dokaza jasno proizlazi da je predloženik znao jasno iskazati da želi biti smješten u ustanovu umjesto da živi u svom stanu sa bratom, a kako je navedeno u socijalnoj anamnezi, te kada je pokušao takav način života da je istim bio nezadovoljan, što je utvrdio i vještak u svom nalazu, nakon čega je znao izreći i obrazložoti želju da se vrati u svoj stan, tako da sada u ustanovi koristi uslugu dnevnog boravka s čime je jako zadovoljan. Uzimajući navedeno u obzir, zajedno sa činjenicom da kod predloženika aktualno nema psihotičnosti, da uredno uzima terapiju u domu i da redovno posjećuje psihijatra, da isti želi što duže ostati živjeti u stanu gdje o njemu vodi brigu brat, po mišljenu ovog suda istome je trebalo ostaviti pravo da donosi odluku o smještaju u ustanovu, pa tako i mjestu prebivališta i boravišta.

15. Dakle, kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženik zbog svog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti se o svojim pravima, to je u odnosu na ona prava koja su nužna za zaštitu njegovih interesa, sukladno čl. 234. st. 4. ObZ istog lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke o odluke o zdravlju, sklapanju i prestanku braka te zapošljavanju, kao i raspolaganja i upravljanja imovinom, a kako je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Također, kako predloženik nije sposoban donositi naprijed navedene odluke, jasno je da isti nije u stanju štiti svoje interese niti pred sudom, niti pred upravnim i drugim javnim tijelima, pa ga je izričito lišio poslovne sposobnosti i u tom dijelu, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Zadru, 18. kolovoza 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženiku osobno,

3. Posebnom skrbniku predloženika.

Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar