Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-355/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Berislavu Babiću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, protiv ovršenika VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-3669/2023-2 od 16. travnja 2024., 19. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 16. travnja 2024. poslovni broj Povrv-3669/2023-2.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
"Odbacuje se prigovor ovršenika od 20.11.2023. kao nepravodoban."
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik sadržajno iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 125/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP), s prijedlogom da se žalba uvaži u smislu žalbenih navoda.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj je sud utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. u svezi s čl. 354. st. 2. ZPP-a.
5. Iz stanja spisa proizlazi da je ovrhovoditelj protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je javni bilježnik Sunčica Gložinić iz Zagreba donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 62683/2023 od 14. rujna 2023., kojim se ovršeniku nalaže da ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno sa troškovima.
6. Ovršenik je navedeno rješenje primio 9. studenog 2023., a kako to proizlazi iz dostavnice u spisu.
7. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24. - dalje OZ) je propisano da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
8. Kako je ovršenik prigovor podnio 20. studenog 2023., što proizlazi iz žiga preporučene pošiljke, dakle nakon proteka roka od 8 dana, to je s pravom prvostupanjski sud u skladu s odredbom čl. 358. st. 1. i 2. ZPP-a odbacio prigovor ovršenika kao nepravovremen.
9. Žalbeni navodi ovršenika se odnose na nedostatak dokaza o pravovremenosti prigovora te su isti neosnovani, obzirom na stanje spisa i ne dovode u sumnju pobijano rješenje.
10. Dakle, s obzirom na izloženo je odlučeno kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP- a).
Osijek, 19. kolovoza 2025.
Sudac
Berislav Babić
