Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž R-139/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Berislavu Babiću, u pravnoj stvari tužiteljice ČT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Krešimiru Miličiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB:0295827267 iz Zagreba, Margaretska 3, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2677/2021-16 od 4. travnja 2025., 19. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba tuženika uvažava se kao osnovana i preinačuje rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2677/2021-16 od 4. travnja 2025. i rješava:
„Usvaja se prigovor tuženika i ukida rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2677/2021-16 od 4. travnja 2025. za iznos sudske pristojbe na tužbu i odgovor na tužbu u iznosu od 19,90 EUR.“
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je:
" Odbija se prigovor tuženika Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje protiv Rješenja poslovni broj Pr-2677/2021-13 od 22. svibnja 2023., za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 39,81 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 19,90 eura, kao neosnovan."
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da se žalba uvaži i prvostupanjsko rješenje ukine.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, postupak koji je prethodio, kao i tuženikove žalbene navode, ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u nastavku: ZPP), na koje drugostupanjski sud pazi na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.
5. Iz spisa predmeta je razvidno da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-2677/2021-13 od 22. svibnja 2023., na temelju čl. 28. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18., u nastavku: ZSP, po pravomoćnom završetku postupka, tuženik pozvan platiti sudsku i pristojbu na tužbu i odgovor na tužbu u ukupnom iznosu od 39,81 EUR.
6. Nadalje, tuženik je protiv navedenog rješenja izjavio pravovremeni prigovor, u kojem između ostalog ističe kako je sukladno čl. 7. st. 3. ZSP dužan platiti polovicu propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom sudskih pristojbi ("Narodne novine", br. 53/19, 92/21 u nastavku: Tarifa) te da je po primitku rješenja o plaćanju sudske pristojbe i to prije isteka roka od tri dana, izvršio uplatu iznosa u visini polovice propisanog iznosa pristojbe, ukupno 19,91 eura.
7. Prvostupanjski sud je prigovor odbio pozivom na odredbu čl. 7. st. 3. ZSP-a.
8. Odredbom čl. 7. st. 3. ZSP-a je propisano da na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke.
9. Člankom 13. ZSP-a propisano je da kada stranka oslobođena od plaćanja pristojbe uspije u postupku, pristojbe koje bi trebala platiti da nije oslobođena plaća stranka koja nije oslobođena od plaćanja pristojbi, i to u omjeru u kojem je oslobođena stranka uspjela u postupku. Obveza plaćanja ovakve pristojbe nastaje nakon pravomoćnog završetka postupka.
10. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 11. studenog 2022. donesen je zaključak: „Tuženik (poslodavac) u sporu u kojem je tužitelj oslobođen plaćanja sudskih pristojbi (radnik) i u kojem isti uspije u sporu, ima pravo koristiti privilegij iz čl. 7. st. 3. u vezi čl. 13. ZSP-a, time da rok za plaćanje sudske pristojbe počinje teći od dana kada je isti pozvan na plaćanje pristojbe od strane suda.“
11. Kako je prvostupanjski sud pozvao tuženika na plaćanje sudske pristojbe u visini od 39,81 EUR suda, rješenjem poslovni broj Pr-2677/2021-13 od 22. svibnja 2023. te kako je tuženik polovicu iznosa od 19,91 EUR uplatio u roku od 3 dana od primitka tog rješenja (24. svibnja 2023.), time je tuženik ispunio u potpunosti svoju obvezu.
12. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.
Osijek, 19. kolovoza 2025.
Sudac
Berislav Babić