Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-3097/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna Služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LI iz [adresa], zastupanog po branitelju Hrvoju Šutalu, odvj. iz Vinkovaca, zbog prekršaja iz čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom Optužnog prijedloga MUP-a RH, PU Osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211- 07/25-5/22004, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 19. kolovoza 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka 19. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i HI, rođ. H , rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju upravni referent, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, razveden, otac jednog mlt. djeteta, bez odlikovanja, suvlasnik stana, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 19. kolovoza 2025. godine, u 08,50 sati, na cesti DC 7 Duboševica (granica RH/Mađarska) - Beli Manastir – Osijek – Đakovo – GP Slavonski Šamac (granica RH/BiH), dionica Karanac (D212) – Osijek (D2), Općina Darda, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon što mu je izvršnim rješenjem PU Osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/25-04/955, Urbroj: 511-07-18-25-2 od 7. srpnja 2025. (koje je postalo izvršno 22. srpnja 2025.) ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima,

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. te se okrivljeniku, na temelju čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 dana

(slovima: tridesetdana).

IV. Prema okrivljenom se, u skladu s odredbom čl.44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

V. U slučaju opoziva uvjetne osude, temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati 1 (slovima: jedan) dan uhićenja po policiji temeljem izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Osijek od 19.8.2025.

VI. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (slovima: dvije) godine.

VII. Na temelju čl.76. toč.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek broj: 1066805130 od 19.8.2025. i to teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka], prometna dozvola za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i jedan pripadajući ključ navedenog vozila.

VIII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) i trošak premještanja vozila u iznosu od 162,84 eura (slovima: stotinušezdesetdvaeura i osamdesetčetiricenta), sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek je dana 19. kolovoza 2025. godine, ovom sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/22004, Urbroj: 511-07-31-25-1, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik uhićen dana 19. kolovoza 2025. godine, sud je održao žurni postupak, te je okrivljenik u nazočnosti izabranog branitelja Hrvoja Šutala, odvjetnika iz Vinkovaca, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno optužnim aktom. Iskazuje da je u potpunosti svjestan počinjenog prekršaja, izražava žaljenje zbog počinjenja istoga, daje obećanje sudu da ubuduće neće ponoviti isti prekršaj te moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao izvješće o uhićenju Postaje prometne policije Osijek na ime okr. od 19.8.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek broj: 166805130 od 19.8.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek od 19.8.2025., rješenje PU Osječko-baranjske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Služba za upravne poslove klasa: UP/I-211-03/25-04/955, ur. broj:

511-07-18-25-2 od 7. srpnja 2025., račun Oryx Assistance, Zubak grupa d.o.o. broj:

7808-A-4 od 19.8.2025., izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku na ime tvrtke IGMA d.o.o. te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH na ime okr. od 19.8.2025.

4. Iz izvješća o uhićenju vidljivo je da je okr. uhićen 19. kolovoza 2025. u 10:50 sati te da je istoga dana u 18:00 sati doveden pred ovaj sud.

5. Iz sadržaja potvrde o privremenom oduzimanju predmeta kao i zapisnika o oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek na ime okr. od 19.8.2025. godine vidljivo je da je od okr. u Postaji prometne policije Osijek privremeno oduzet teretni reg. oznake [registarska oznaka], originalni ključ za teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka] i prometna dozvola za navedeno motorno vozilo.

6. Iz sadržaja gore navedenog rješenja PU Osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove klasa: UP/I- 211-03/25-04/955, ur. broj: 511-07-18-25-2 od 7. srpnja 2025., vidljivo je da je istim rješenjem određeno da okr. radi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova ne množe podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja, te je vidljivo da je navedeno rješenje postalo izvršno 22. srpnja 2025. godine.

7. Uvidom u izvadak iz PE na ime okrivljenika od 19. kolovoza 2025. godine, sud je utvrdio da je okrivljenik ranije kažnjavan za prometne prekršaje, i to odlukom PP Valpovo broj: 211-07/25-1/1105 od 24.1.2025. pravomoćno 4.2.2025. godine, za prekršaj iz čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura te je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, odlukom Policijske postaje Donji Miholjac, broj: 211-07/23-4/14590 od 5.5.2023., pravomoćno 5.5.2023., za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 530,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2090/2022 od 21.9.2022., pravomoćno 21.9.2022. godine, za prekršaj iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 159,27 eura, odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/23- 4/37368 od 22.5.2023. pravomoćno 13.6.2023. godine, za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura te je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp- 1302/2023 od 23.5.2024. pravomoćno 23.5.2024. godine, za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, odlukom Postaje prometne policije Osijek broj: 211-07/24- 3/2456 od 28.2.2024. pravomoćno 15.10.2024. godine, za prekršaj iz čl.176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura te je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp P- 1128/2020 od 26.11.2020., pravomoćno 18.5.2023. godine, za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,89 eura te je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca te odlukom Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp- 1430/2025 od 13.5.2025., pravomoćno 13.5.2025. godine, za prekršaj iz čl.289. st.4. i čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.310,00 eura te je okr. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 18 mjeseci.

8. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik LI počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost.

9. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja potpuno i okolnosno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a koje priznanje je sukladno s dokazima u spisu.

10. Da je okr. počinio terećeni prekršaj potvrđuje i sadržaj navedenog rješenja PU Osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove iz kojeg je vidljivo da je okr. sukladno odredbi čl.286. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja, a koje rješenje je izvršno 22.7.2025. godine, kao i sadržaja navedene potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta iz kojih je vidljivo da je od okr. oduzet predmetni teretni automobil s kojim je okrivljenik upravljao u prometu na cesti.

11. Slijedom tako provedenog postupka, sud je našao ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je stoga okr. za isti prekršaj oglasio krivim i nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost. Sud pri tom smatra da je okr. prekršaj počinio s izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan da nema pravo upravljanja motornim vozilima, no unatoč tome isti je u prometu upravljao teretnim automobilom.

12. Prilikom odmjeravanja kazne okr. sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okr. za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju, obzirom da je isti ranije višestruko osuđivan za razne prometne prekršaje za koje su mu izricane novčane kazne, a što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini isti prekršaj. Sud je pri tome kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela i izražavanje žaljenja zbog počinjenja prekršaja, kao i iskazanu namjeru da mu se ovakav prekršaj više ne ponovi, te obiteljske prilike okr. odnosno okolnost da je isti otac mlt. djeteta, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko kažnjavanje. Izrečenu kaznu zatvora sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

13. Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona, sud je prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti u koliko u roku od šest mjeseci ne počini isto ili drugo prekršajno djelo za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora, smatrajući da će se i bez izricanja bezuvjetne kazne zatvora u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja, tj. utjecati na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.

14. U slučaju opoziva uvjetne osude, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati 1 (slovima: jedan) dan uhićenja po policiji na temelju izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/25-01/8, ur.broj: 511-07-31-25-22 od 19. kolovoza 2025.

15. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (slovima: dvije) godine, obzirom da se u konkretnom slučaju radi o teškom prometnom prekršaju, te smatrajući da obzirom na okolnost ranijeg višestrukog kažnjavanja okrivljenika za razne prometne prekršaje, kao i za istovrsni prekršaj, postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponoviti isti prekršaj.

16. Prilikom donošenja odluke o oduzimanju predmeta, a kako se radi o posebnoj mjeri propisanoj čl.76.a Prekršajnog zakona, sud je obvezan rukovoditi se načelom razmjernosti propisanim čl.16. st.2. Ustava RH (pročišćeni tekst "Narodne novine" broj: 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 5/14) koji propisuje: "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenje u svakom pojedinom slučaju" i sukladno čl.51.a Prekršajnog zakona koji propisuje: "Zaštitna mjera ne smije se izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti". Sud je utvrdio kako bi se oduzimanjem motornog vozila okrivljeniku povrijedilo načelo razmjernosti, obzirom na okolnost da je okr. ranijim odlukama kažnjavan novčanim kaznama, pri čemu su mu izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, a ovom prilikom okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja iz čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana kao teža prekršajna sankcija uz primjenu uvjetne osude kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u maksimalnom zakonskom trajanju od 2 godine.

17. Sud je mišljenja da će se svrha prekršajno pravne sankcije ostvariti i bez izricanja mjere oduzimanja predmeta, te da će se sankcijama izrečenim ovom odlukom prevenirati počinjenje novih prekršaja od strane okrivljenika, te je stoga sukladno odredbi čl.76. a Prekršajnog zakona naložio tužitelju vraćanje privremeno oduzetih predmeta okrivljeniku, označenih u izreci ove presude.

18. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, te ga je obvezao i na plaćanje troškova premještanja vozila po računu Oryx Assistance, Zubak Grupa d.o.o. broj: 7808-A-4 u iznosu od 162,84 eura, koje troškove je okr. dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Valpovo, 19. kolovoza 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Branitelju,

4. Spis.