Poslovni broj: Us I-1732/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu te Marijani Vidaković zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja KRAJINA NEKRETNINE d.o.o. za posredovanje u prometu nekretninama, Zagreb, Magazinska cesta 13, OIB: 98539043819, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, odlučujući o tužbi tužitelja od 02. srpnja 2025. i podnesku tužitelja o povlačenju tužbe od 1. kolovoza 2025., izvanraspravno 19. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1.Tužitelj je Upravnom sudu u Zagrebu podnio tužbu 02. srpnja 2025. protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, radi šutnje uprave, odnosno radi ne donošenja odluke o izjavljenoj žalbi tužitelja u zakonom propisanom roku na rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za prostorno uređenje i graditeljstvo, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, KLASA:UP/I-350-05/24-01/000241, URBROJ: 251-10-21-1/038-25-0018 od 28. ožujka 2025.

2. Rješenjem Ureda predsjednice Visokog upravnog suda u Zagrebu posl. br. 31 Su- 369/2025-23 od 4. srpnja 2025. predmetni spis je ustupljen Upravnom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, a sve u skladu s odredbom čl. 11. st.1.Zakona o sudovima

3. Tužba je kod ovog Suda zaprimljena 07. srpnja 2025,. i zavedena pod poslovnim brojem UsI-1732/2025.

4. Podneskom od 01. kolovoza 2025. tužitelj je izvijestio Sud da je nakon podnošenja tužbe tuženik odlučio o podnesenoj žalbi, slijedom čega je tužba postala bespredmetna, radi čega da bezuvjetno povlači predmetnu tužbu.

5. Odredbom čl. 101. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, dalje ZUS-a) je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

Stavkom 3., istog članka, je propisano da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

6. Odredbom članka 46. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a je propisano da će sud rješenjem obustaviti spor, između ostalog, i kada nastupe razlozi propisani člankom 41. stavkom 1. ZUS-a.

7. Slijedom naprijed navedenog, a kako je tužitelj svojim podneskom od 01. kolovoza 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu, to je primjenom naprijed citirane zakonske odredbe čl.101. st. 3. u svezi s odredbom čl. 106. st. 1. točka 2. ZUS- a, valjalo spor obustaviti, radi čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu 19. kolovoza 2025.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja odgađa izvršenje rješenja (čl. 148. st. 6. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju uz rj. o delegaciji

- tužitelj nije u obvezi plaćanja sudskih pristojbi po čl. 22. Zakona o sudskim pristojbama i to pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 eura te pristojbe za rješenje u iznosu od 66,36 eura)

- u spis

- kal. do 03.10.2025.