REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Km-3/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Mihovila Budimira, kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Saše Botičkog i Renate Marinić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv mlt. prijavljenika SF, zbog kaznenog djela iz članka 323.a u vezi s člankom 52., te kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KOm-DO-2/2024- 1 od 20. kolovoza 2024., nakon održane rasprave 19. kolovoza 2025. u nazočnosti zamjenice ODO u Požegi FF, mlt. prijavljenika ČF uz majku i z.z. SFŽ, te branitelja Marijana Brukete, odvjetnika u [adresa], oštećenika ĐF uz majku i z.z. RF, te punomoćnice mlt. oštećenika ĐF, odvjetnice Ane Čulo, istog dana objavio je i

r i j e š i o  j e

I Mlt. prijavljenik ŠF, zvan S, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FFŽ, rođen **.**.2009. u [adresa], sad u Požegi, Miroslava Kraljevića 20, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez imovine, ranije osuđivan,

na temelju članka 7. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine“ broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM)

i z r i č u  s e

ODGOJNE MJERE

- posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM da se ispriča oštećeniku/žrtvi mlt. NF, te oštećeniku/žrtvi ĐF.

- posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 2. ZSM da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom, na način da oštećeniku ĐF isplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura),

II Sukladno članku 10. stavak 9. ZSM, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega prati izvršenje obveze iz članka 10. stavak 2. točke 1. i 2. ZSM.

III Sukladno članku 10. stavak 10. ZSM, upozorava se maloljetnik da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

IV Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podnijelo je prijedlog prema mlt. prijavljeniku SF za izricanjem odgojne mjere pojačane brige i nadzora iz članka 11. ZSM, te posebne obveze iz članka 10. stavak 2. točka 1. i 2. ZSM – da se ispriča oštećenicima i prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom, a sve zbog kaznenih djela protiv javnog reda, nasilničkog ponašanja, opisano i kažnjivo po članku 323.a u vezi s člankom 52. KZ/11, te kaznenog djela protiv imovine, otuđenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, te protiv osobne slobode, prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

2. Mlt. prijavljenik ŠF na raspravi kod ovoga suda od 6. lipnja 2025. očitovao se kako nije počinio kaznena djela koja mu se prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Požegi stavljaju na teret, da bi na raspravi od 19. kolovoza 2025. promijenio svoje očitovanje te je tom prilikom naveo kako je isto počinio te prihvaća imovinskopravni zahtjev oštećenika.

3. Naime, mlt. prijavljeniku na teret se stavlja da je pod točkom 1.) u razdoblju od studenog 2023. do 31. prosinca 2023. u [adresa], bez ikakvog stvarnog razloga i povoda, u nakani da iskaže svoju nadmoć i omalovaži Mihaela mlt. Tijana, rođenog **.**.2008., točno neutvrđenog dana u studenom 2023., oko 23.30 sati, u Ulici Milke Trnine bb, na rekreacijskom parku, dotrčao do mlt. NF te mu govorio da je pičkica, da mu je mama kurva i da ne pripada u [adresa], snažno ga nogom udario u predjelu trbuha te objema rukama odgurnuo o prsa, kojom prilikom je NF pao i otkoturao se do lijeve obale rijeke Orljave te, 31. prosinca 2023., oko 23.45 sati, u parku Pod gradom došao do klupe na kojoj je sjedio mlt. NF te mu rekao se makne sa klupe jer da je to njegova klupa zbog čega se mlt. NF u strahu digao i stao kraj policijskih službenika, a kada je nakon 45 minuta mlt. NF krenuo kući prolazeći pored ulaza u katedralu, bacao mu petarde pod noge, što je kod mlt. NF izazvalo osjećaj straha i poniženja, te pod točkom 2.) dana 24. veljače 2024., oko 22.00 sata, u [adresa], na školskom igralištu OŠ Julija Kempfa, prišao mlt. ĐF, rođenom **.**.2009., koji je sjedio na klupi s prijateljem te mu naredio da stiša glazbu koju je puštao putem bluetooth zvučnika, pa kada je ĐF to učinio, ponovno se vratio do njega te, u nakani da mu nanese štetu, navedeni zvučnik dva puta bacio o pod te ga uništio, a potom, u nakani da zastraši mlt. ĐF vikao mu: "Hoćeš da te razbijem ko pičku i izbijem ti zube?", što je kod mlt. ĐF izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i bojazni za vlastiti život.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao mlt. prijavljenika SF, te je reproducirao DVD snimku njegova ispitivanja pred policijom, a nakon čega je pročitan i zapisnik o prvom ispitivanju mlt. prijavljenika pred ODO u Požegi, te je reproducirana DVD snimka s navedenog ispitivanja. Sud je pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i to: dopis Osnovne škole Dobriše Cesarić od 5. veljače 2024., socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega od 13. ožujka 2024., preslik SMS poruka, dopis Osnovne škole Julija Kempfa od 13. ožujka 2024., pročitan je zapisnik o ispitivanju mlt. oštećenika NF, reproducirana je snimka ispitivanja mlt. oštećenika NF, ispitani su z.z. mlt. oštećenika NF njegova majka ĆF, te predstavnik Zavoda za socijalni rad Požega, ZF.

5. Slijedom navedenog ovo vijeće zaključuje da su u postupanju mlt. prijavljenika SF nedvojbeno ostvarena sva obilježja kaznenih djela protiv javnog reda, nasilničkog ponašanja, opisano i kažnjivo po članku 323.a u vezi s člankom 52. KZ/11, te kaznenog djela protiv imovine, otuđenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, te kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, a sve uz primjenu članka 51. KZ/11, a što proizlazi iz ranije navedenih i izvedenih dokaza te cjelovitog priznanja mlt. prijavljenika s rasprave od 19. kolovoza 2025.

6. Odlučujući o izboru odgojne mjere mlt. prijavljeniku SF ovo vijeće imalo je u vidu odredbu članka 8. ZSM-a koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećenicima, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera. Pri tome su uzeti u obzir socioanamnestički podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega.

7. Na raspravi kod ovoga suda dana 19. kolovoza 2025. predstavnik Zavoda za socijalni rad, ZF naveo je kako je prema mlt. prijavljeniku ČF SF u drugom postupku već pravomoćno izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora, slijedom čega smatra kako u ovome postupku takva predložena sankcija nije svrhovita, već da je potrebno izreći samo posebne obveze, a kako je to u prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Požegi i predloženo.

8. S obzirom na navedeno, sud je našao kako je mlt. prijavljeniku primjereno izreći odgojnu mjeru posebne obveze - da se ispriča oštećenicima NF i ĐF, smatrajući kako je obveza isprike primjerena konkretnom slučaju obzirom da maloljetnik svojim postupanjem, iako je već ranije pravomoćno osuđen na odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, ponovno pokazuje nepoštivanje tuđih prava i vrijednosti. Izricanjem odgojne mjere – posebne obveze isprike oštećenicima NF i ĐF kod maloljetnog prijavljenika se potiče razvijanje svijesti o posljedicama njegova ponašanja i kaznenih djela prvenstveno u odnosu na oštećenike, pa upravo takva obveza neposredno doprinosi izgradnji odgovornijeg odnosa prema drugima, a posebice prema svojim vršnjacima. Izrečena mjera ima značajnu odgojnu i pedagošku vrijednost te ujedno predstavlja najmanju restriktivnu mjeru kojom se može postići svrha zakona.

9. Jednako tako, izrečena odgojna mjera – posebna obveza da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom određuje se prvenstveno stoga što je maloljetnik prouzročio imovinsku štetu oštećeniku ĐF, pa je prema mišljenju ovog vijeća nužno da isti preuzme odgovornost te da sukladno vlastitim mogućnostima navedenu štetu i popravi, s čime se suglasio i sam maloljetni prijavljenik ali i njegova zakonska zastupnica odnosno majka SFŽ, a riječ je o iznosu koji nije nerazuman i za maloljetnika neostvariv (200,00 eura). Time ne samo da se oštećeniku naknađuje njegovo imovinsko pravo, već se i samom maloljetniku ukazuje na posljedice njegovog nezakonitog postupanja te da one u konkretnom slučaju padaju na njega osobno.

10. Sukladno članku 10. stavak 9. ZSM, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega prati izvršenje obveze iz članka 10. stavak 2. točke 1. i 2. ZSM.

11. Sukladno članku 10. stavak 10. ZSM, upozorava se maloljetnik, sada mlađi punoljetnik, da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

12. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 19. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su odmah priznale pravomoćnost presude.

DNA:

1. ODO u Požegi na KOm-DO-2/2024

2. ŠF, mlt. prijavljenik

3. Odvjetnik Marijan Bruketa, braniteljica

4. SFŽ, z.z. mlt. prijavljenika

5. NF, mlt. oštećenik

6. ĆF, z.z. mlt. oštećenika

7. DF, mlt. oštećenik

8. Odvjetnica Ana Čulo, punomoćnica mlt. oštećenika

9. RF, z.z. mlt. oštećenika

10. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega