REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1151/2025-4.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 7. stavak 1. kažnjivo po članku 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti ("Narodne novine" broj 61/11 i 66/19), povodom optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, klasa: 336-02/25-02/542, urbroj: 443-02-01-25-5 od 15. travnja 2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 19. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: MI, kći M i Ž, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana odlukom Državnog inspektorata, broj UP/I-336-02/23-02/122 od 10.7.2023., pravomoćno 29.7.2023., zbog prekršaja iz članka 5. stavak 1. točka 3. u svezi članka 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, prekršajnim nalogom Policijske postaje Križevci broj 211-07/25-4/2408 od 10.01.2025. pravomoćno 24.1.2025., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v a j e
I što je
dana 08. travnja 2025. utvrđeno da je okrivljenica u razdoblju od 26. prosinca 2024. do 1. travnja 2025. na društvenoj mreži Facebook u grupi "Hrani se lokalno - brodsko posavska" oglašavala djelatnost proizvodnje kolača razvrstane prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti 2025. u razred 10.71 Proizvodnja kruha; proizvodnja svježih peciva i sličnih proizvoda te kolača, a nije registrirana za proizvodnju i prodaju kolača, naime, ista je istaknula oglase sljedećeg sadržaja:
- dana 26. prosinca 2024. godine: "pečemo friške kiflice, kroasane, salenjake, princes krofne, za doček još primamo…"
- dana 15. siječnja 2025.: "Za vikend kirvaj u Perkovcima i Vinkovo friške krofne, princes krofne, salenjaci, slane kiflice i slatke kroasane s čokoladom."
- dana 25. siječnja 2025. godine: "Danas topli salenjaci i princes krofne."
- dana 26. siječnja 2025. godine: " za poklade, Marinje i svetog Blaža pečemo krofne, salenjake, kiflice…"
- 22 veljače 2025. godine: "50 krofni osobni višak danas … Ako tko treba pišite u inbox.",
- 25. veljače 2025. godine: "Friški salenjaci i krofne za poklade."
- 28. veljače 2025. godine:" za poklade krofne, salenjaci, kiflice, pizzete, kroasane s čokoladom, princes krofne, lisnato s hrenovkom…",
- 06. ožujka 2025. godine: "Friški salenjaci svaki dan."
- 21. ožujka 2025. godine: "Uvijek tople kiflice."
- 01. travnja 2025. godine uvidom u Facebook stranicu "Hrani se lokalno brodsko - posavska" utvrđeno je da je prije 20 sati ista objavila." Ledeni vjetar, Medovik, Miješani kolači, Slatki kroasani s čokoladom i pekmezom, Slane kiflice, Princes krofne, Pizzete, Salenjaci, Langošice", a pregledom obrtnog registra po imenu i prezimenu, te OIB-u utvrđeno je da okrivljenica nema registriran obrt za obavljanje djelatnosti razvrstane prema nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti 2025. u razred 10.71 - Proizvodnja kruha; proizvodnja svježih peciva i sličnih proizvoda te kolača, a koji razred uključuje i proizvodnju svježih slastica, kolača, pita, voćnih pita, palačinki, vafli, rolada itd.,
II čime je počinila prekršaj iz članka 7. stavak 1. kažnjivo po članku 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti, pa joj se temeljem istog propisa
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 eura (sedamsto pedeset eura).
IV Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 500,00 eura (petsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, klasa: 336-02/25-02/542, urbroj: 443-02-01-25-5 od 15. travnja 2025. godine podnio je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenicu je sud pozvao radi ispitivanja 2 puta, na dan 8. svibnja 2025. i na dan 24. lipnja 2025. Okrivljenica je uredno primila oba poziva međutim nije se odazvala pozivima, niti je opravdala izostanak. Okrivljenica nije dostavila sudu ni pisanu obranu.
3. Obzirom da okrivljenica nije uporabila svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, klasa: 336-02/25-02/542 od 8. travnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je kod inspekcijskog nadzora bila prisutna okrivljenica, ustanovljeno je da je fizička osoba pod imenom „ MIĐ“ na društvenoj mreži Facebook u grupi „Hrani se lokalno brodsko posavska“ oglašavala odnosno nudila na prodaju kolače , a da na istom profilu nije naveden naziv i sjedište obrta kao niti tvrtke. U razdoblju od 26. prosinca 2024. do 1. travnja 2025. ima objavljeno ukupno 10 objava s fotografijama kolača, a koje su oglasnog karaktera. Dalje je iz zapisnika vidljivo da je pregledom obrtnog registra po imenu i prezimenu, te OIB-u, ustanovljeno da okrivljenica nema registriran obrt za obavljanje djelatnosti razvrstane prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti 2025 u razred 10.71-Proizvodnja kruha; proizvodnja svježih peciva i sličnih proizvoda te kolača, a koji razred uključuje i proizvodnju svježih slastica, kolača, pita, voćnih pita, palačinki, vafla, rolada itd. Okrivljenica je zapisnik uredno potpisala.
5. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenice kako je opisan u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
6. Okrivljenica nije uporabila pravo na obranu u prekršajnom postupku, nije se odazvala sudu na dva uredno primljena poziva, a iz dokumentacije priložene u spis (zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 8. travnja 2025.), nedvojbeno proizlazi da je okrivljenica u razdoblju od 26. prosinca 2024. do 1. travnja 2025. na društvenoj mreži Facebook u grupi "Hrani se lokalno - brodsko posavska" oglašavala djelatnost proizvodnje kolača razvrstane prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti 2025. u razred 10.71 Proizvodnja kruha; proizvodnja svježih peciva i sličnih proizvoda te kolača, a nije registrirana za proizvodnju i prodaju kolača, čime su se u djelu okrivljenice stekla sva obilježja prekršaja iz članka 7. stavak 1., kažnjivo po članku 10. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenicu valjalo oglasiti krivim i kazniti.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana, pa i za prekršaj iz Zakona zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, dok je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da se protiv okrivljenice ne vodi drugi prekršajni postupak, stoga je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
8. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 19. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenica,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.