Poslovni broj: Pp – 10655/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz čl. 11., 13. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I Policijske postaje, klasa: 211- 07/25-5/21946, urbroj: 511-19-27-25-1 od 18.8.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 07/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenog dana 02. lipnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČG, sin D i Č, rođen **.**.1986. u [adresa], drž. RH, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], gdje ne stanuje unatrag dvije godine, SSS, ekonomist, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
kriv je
1. što je 18. kolovoza 2025. u 22,30 sati, u alkoholiziranom stanju na ulici Kukuljevića ispred kbr 1, zatečen po djelatnicima policije gdje je utvrđeno da ne stanuje na adresi u [adresa], O ne stanuje više od dvije godine, nema stalnog mjesta boravka ni stanovanja, već spava po napuštenim kućama i parkovima, nema zaposlenje niti izvore prihoda, a koje stječe putem milodara građana, to jest odaje se skitnji,
dakle, odavao se skitnji
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je iste zgode kao pod toč.1. remetio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vikao i galamio na sav glas,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3. što je iste zgode kao pod točkom 1. utvrđeno kako konzumiram alkoholno piće vino iz boce na javnom mjestu odavajući se pijančevanju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 20.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenih prekršaja,
izriče
za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
utvrđuje
ukupna kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje PUZ-a od dana 18.8.2025. godine u 22,30 sati do 19.8.2025. godine u 11,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 23 (dvadesettri) dana zatvora.
dok mu se za djelo pod točkom 3. izreke presude, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura
III/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV/Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Okrivljeniku se temeljem cit. propisa uz primjene odredbe čl.36.st.1. naprijed cit. Zakona
primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja općine Centar u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Okrivljeni je dužan napustiti područje općine Centar u roku od 24 sata od pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. kolovoza 2025. godine.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
