Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene KŠ , zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-8/143410 od 18. prosinca 2024., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane dana 19. kolovoza 2025., u odsutnosti okrivljene i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 19. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena KŠ OIB [osobni identifikacijski broj] kći K rođ. **.**.1982. u [adresa], prebiva u [adresa].,

k r i v a j e

I što do 11. srpnja 2024. u 9 sati u mjestu Koprivnica u Ulici Trg Eugena Kumičića 18., kao vlasnica osobnog automobila marke ''Audi''' registarske oznake [registarska oznaka] nije, u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju koju je primila 14. lipnja 2024., dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoj osobni automobil marke ''Audi'' registarske oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je 9. lipnja 2024. u 23,11 sati u mjestu Reka, u Ulici S. Radića kbr. 28 počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila.

II Djelom iz glave I ove presude okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenoj se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura ), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 400 eura (četiristo eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljene zbog djela prekršaja iz izreke ove presude.

2. Ovaj sud je temeljem čl. 230. PZ-a dana 24. veljače 2025. izdao prekršajni nalog pod brojem Pp-2599/2024-4 na koji je okrivljena uložila pravovremeni prigovor pa je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Na glavnu raspravu zakazanu za 19. kolovoza 2025. uredno pozvana okrivljena nije se odazvala niti je dostavila svoju pisanu obranu, a kako je ista vlastoručno potpisala obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje rasprave i donošenje odluke o prekršaju i u njezinoj odsutnosti.

4. Proveden je dokazni postupak čitanjem službene zabilješke (strana 18. ) i izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 25-26).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljena tereti utvrđenim i dokazanim temeljem službene zabilješke koju je sačinila ovlaštena službena osoba tužitelja koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenika, a predmetna zabilješka je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a te je u istoj navedeno da je 10. lipnja 2024. izvršen uvid u fotografiju prekršaja prekoračenja brzine snimljenih uređajem Gatso TSeries RT4 dana 9. lipnja 2024. te je u 23,11 sati u mjestu Reka u Ulici Stjepana Radića kod kbr. 28e snimljeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] korisnik kojeg je LŠ OIB [osobni identifikacijski broj]

te je istoj upućena obavijest o počinjenom prekršaju koja je zaprimljena 14. lipnja 2024. ali LŠ nije u danom roku od 15 dana dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja.

6. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje. Nedvojbeno je da je okrivljena osoba koja je korisnik predmetnog vozila i da je ista bila dužna, na obavijest koju je uredno preuzela očitovati se na način da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, odnosno navesti ime i prezime istog, OIB istog, datum rođenja i adresu stanovanja. Okrivljena je dužna, kao korisnik inkriminiranog vozila voditi brigu o tome kome povjerava vozilo na uporabu obzirom na to da se radi o opasnoj stvari pri čijoj uporabi je potrebno upotrijebiti posebnu pozornost i precizno i savjesno voditi brigu o tome kome je vozilo povjereno, a upravo radi mogućnosti da se vozilom počini prekršaj ili nanese šteta drugom sudioniku u prometu. Kako okrivljena nadležnoj policijskoj postaji nije dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka], a kojim je vozilom 9. lipnja 2024. u 23,11 sati počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila, to je nedvojbeno počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.

7. Okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod zakonskog minimuma novčane kazne za tu vrstu prekršaja, a očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela.

8. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.

9. Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 19. kolovoz 2025.

Zapisničar:

Sudac :

Vesna Ređep ,v.r.

FŠ ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. KŠ

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis