REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/III

Povrv-312/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, u pravnoj stvari tužitelja Mida FNE ŠI1 d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, OIB: 20401334385, kojeg zastupa punomoćnica Ana Crnković, odvjetnica u BUTERIN&PARTNERI odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Masarykova ulica 3, protiv tuženika MIDA SOLAR d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, Petrinjska ulica 4/1, OIB: 94029906697, kojeg zastupa likvidator RV, [adresa], radi isplate iznosa od 12.488,63 eura, 19. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena u cijelosti.

II. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Vanja Popov Kalac, Zagreb, Trg Drage Iblera 2, poslovni broj Ovrv-72913/2024 od 6. rujna 2024., ukida se u cijelosti.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Vanje Popov Kalac, Zagreb, Trg Drage Iblera 2, poslovni broj Ovrv-72913/2024 od 6. rujna 2024., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 12.488,63 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg je javni bilježnik, sukladno čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112./2012., 93./2014., 55./2016., 73./2017., 131./2020.,114/2022. i 6/2024., dalje u tekstu: OZ) dostavio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na nadležni postupak.

3. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Povrv- 4027/2024-2 od 4. prosinca 2024. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

4. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-312/2025-2 od 31. ožujka 2025., citirano rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u cijelosti. Potom je tuženiku dostavljena obavijest suda o povlačenju tužbe, no međutim, tuženik se u ostavljenom roku od 15 dana nije izjasnio pristaje li na povlačenje.

6. Stoga je sud temeljem čl. 193. st. 2., u vezi s čl. 456. st. 1. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu, 19. kolovoza 2025.

Sudac:

Marina Blažić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po likvidatoru