REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1851/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FA, zbog prekršaja iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC- a) odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa 211-07/25-4/686, Ur. broj: 511-19-45-24-2 od 03. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što nije u roku od 15 (petnaest) dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 31. kolovoza 2025.g. istu produžila niti odjavila vozilo, što je utvrđeno dana 18. rujna 2023. u Zagrebu, Jadranska avenija 8,

čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavka 2. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA kažnjiv po čl. 250. stavku 13. istog Zakona, pa joj se na temelju citiranih propisa, primjenom čl. 43 (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) primjenjuje

o p o m e n a

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PUZ, II Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u pisanoj obrani okrivljenica navela da nije u mogućnosti doći na zakazano ročište, te stoga iznosi pisanu obranu. Svjesna je prekršaja koji je počinila, žao joj je i kaje se zbog prekršaja. Istaknula je da je prekršajno nekažnjavana, u međuvremenu je registrirala automobil. Moli sud da sve činjenice uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz kojeg se vidi da je okrivljenica prekršajno nekažnjavana.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice koja je u cijelosti okolnosno priznala počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenici je u smislu čl. 36. st. 2. PZ-a, kao olakotno uzeo u obzir osobne i imovne prilike okrivljenice, raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu pronađene.

6. S obzirom na sve navedene olakotne okolnosti, te prirodu i značaj prekršaja, sud smatra da će se bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja, te će se okrivljenica ubuduće kloniti vršenja prekršaja, pa joj je primijenio mjeru upozorenja-opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu 19. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici: FA, [adresa]

2. Tužitelju: PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb, Lučko, Jadranska av. 8,

3. Pismohrana – ovdje;