REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-363/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica u Splitu, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 19. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača OL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 19. kolovoza 2025. postoje dvije evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (osnove Ovrv-3368/2024 i K- 1400/09) radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 872,40 EUR s osnova glavnice.
3.1. Pri tome, treba napomenuti da za predmetnog potrošača postoje i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 345,47 EUR s osnova glavnice, međutim te tražbine predstavljaju tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija, a te se tražbine u smislu članka 79. a stavka 6. ZSP-a ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.
3.2. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 10.456,36 EUR s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
3.3. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1572 dana.
4. Nadalje, u konkretnom slučaju, jedna od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje jest presuda Općinskog suda u Splitu K-1400/09, do 18. prosinca 2015., kojom je potrošač pravomoćno osuđen za kaznena djela protiv imovine.
5. Odredbom čl. 75. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) propisana je uskrata oslobođenja od preostalih obveza, pa je tako, između ostalog, propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti (st. 1. toč. 1.).
6. Stoga je, imajući u vidu sve gore navedeno, pozivom na odredbu članka 75. ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Pri tome, skreće se pozornost na odluku-rješenje Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1080/2022-2 od 24. listopada 2022., te odluku-rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 232/2022-3, od 16. veljače 2023. godine.
7. Na koncu, uzgred se napominje i da je potrošač u svom očitovanju od 28. svibnja 2025. naveo da nema imovine nad kojom bi se predmetni postupak mogao provesti, a iz podataka Financijske agencije proizlazi da je potrošač dana 16. svibnja 2025. stekao/kupio vozilo – automobil marke Mercedes Benz Vito, proizveden 2016.
– za iznos od 9.500,00 EUR.
U Splitu 19. kolovoza 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
