Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Povrv-35/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sudskoj savjetnici Ivi Begonja Vuković, u pravnoj stvari tužitelja STAKLO DOM GRUPA d.o.o., Livana, Omladinska 88, OIB: 88227857014, zastupanog po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika S.F.IZGRADNJA d.o.o., u stečaju, Novalja, Zadarska ulica 6, OIB: 51223775452, 19. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je uvodno označeni tuženik prestao postojati.

II. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom se vodi postupak između stranaka, radi isplate iznosa od 2.509,21 EUR sa zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Uvidom u dostupne podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tuženik pod nazivom S.F.IZGRADNJA d.o.o. za usluge u stečaju brisan iz sudskog registra dana 8. srpnja 2025. rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-25/9846-2.

3. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je odredbom čl. 215.b st. 2. ZPP-a propisano da će postupak prekinut zbog navedenog razloga sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. Nadalje, odredbom čl. 2. toč. 11. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj: 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23) određeno je da je brisanje vrsta upisa u sudski registar kojim subjekt upisa prestaje postojati.

5. U konkretnom slučaju tuženik je prestao postojati činjenicom brisanja iz odgovarajućeg registra, čime su ispunjeni uvjeti za prekid postupka po sili zakona, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke dok je temeljem odredbe čl. 215.b st. 2. ZPP-a riješeno kao u točki II. predmetne izreke.

U Zadru 19. kolovoza 2025.

Iva Begonja Vuković

Sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku,

- tuženiku putem e-Oglasne ploče suda,

- u spis.