Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj R1-125/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), 2. TK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. BK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćniku Đuri Čubrilo, odvjetniku u Puli, Škaljereva 9 i protustranaka 1. Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću, Trg Alojzija Stepinca 3, 2. [adresa] sa sjedištem u [adresa], OIB: 24872552514 koju zastupa punomoćnik Petar Tomljanović, odvjetnik u Senju, S. S. Kranjčevića 3/d, 3. OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uređenja međe, dana 19. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Smatra se da su predlagatelji povukli prijedlog radi uređenja međe.

II. Očevid određen za dan 1. rujna 2025. u 11:00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su kod ovog suda pokrenuli postupak radi uređenja međe između kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (predlagatelji) i kčbr. [katastarska čestica] (Republika Hrvatska), između kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (predlagatelji) i kčbr. [katastarska čestica] (Općina Karlobag), između kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (predlagatelji) i kčbr. [katastarska čestica] (OK) i između kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (predlagatelji) i kčbr. [katastarska čestica] (EK, CK i CK SK).

2. Rješenjem suda poslovni broj R1-125/2024-8 od 2. srpnja 2024. određen je očevid radi uređenja međe za dan 1. kolovoza 2024. te su pozvani predlagatelji da u roku od 15 dana radi podmirenja troškova geodetskog vještačenja i izlaska suda na lice mjesta uplate predujam u iznosu od 1.249,48 EUR. Rješenjem suda poslovni broj R1-125/2024-12 od 29. srpnja 2024. očevid je odgođen zbog bolesti punomoćnika predlagatelja.

3. Rješenjem suda poslovni broj R1-125/2024-16 od 22. srpnja 2025. određen je očevid radi uređenja međe za dan 1. rujna 2025. te su predlagatelji ponovo pozvani da u roku od 8 dana radi podmirenja troškova geodetskog vještačenja i izlaska suda na lice mjesta uplate predujam u iznosu od 1.249,48 EUR. Istim rješenjem predlagatelji su upozoreni da će se smatrati da su povukli prijedlog radi uređenja međe ukoliko predujam ne bude uplaćen u ostavljenom roku ili ako predlagatelji ne dođu na ročište na licu mjesta. Navedeno rješenje uručeno je punomoćniku predlagatelja 22. srpnja 2025., a rok za uplatu predujma istekao je predlagateljima 31. srpnja 2025.

4. Provjerom kartice predmeta u računovodstvu suda na dan 19. kolovoza 2025. utvrđeno je da predlagatelji nisu uplatili predujam.

5. Odredbom članka 103 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje u tekstu: ZVDSP) propisano je:

(1) Ako su međašni znakovi između dvije nekretnine zbog bilo kakvih okolnosti toliko oštećeni da bi se moglo dogoditi da se međe neće moći raspoznati ili ako se međe više ne raspoznaju ili su sporne, onda svaki od susjeda ima pravo zahtijevati da sud u izvanparničnom postupku (postupku uređenja međa) obnovi ili ispravi među.

(2) Sud će među obnoviti ili ispraviti prema katastarskom nacrtu ako je to moguće i ako na to stranke pristaju.

(3) Ako ne bi bio u stanju postupati prema odredbi stavka 2 ovoga članka, sud će među obnoviti ili ispraviti prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju, a ne bude li postignut sporazum, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi - prema pravičnoj ocjeni.

(4) Istodobno s donošenjem odluke iz stavka 2 ili 3 ovog članka, sud će na licu mjesta označiti među međašnim znakovima.

6. S obzirom da predlagatelji u ostavljenom roku nisu postupili po nalogu suda odnosno nisu uplatili predujam radi podmirenja troškova geodetskog vještačenja i izlaska suda na lice mjesta, a u konkretnom slučaju radi se o postupku uređenja međe u kojem je sud sukladno odredbi članka 103 stavka 4 ZVDSP-a dužan na licu mjesta označiti među međašnim znakovima i na licu mjesta donijeti rješenje o uređenju međe, smatra se da su predlagatelji povukli prijedlog pa je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Gospiću, 19. kolovoza 2025.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Đuro Čubrilo, Pula, Škaljereva 9

2. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću

3. Odvjetnik Petar Tomljanović, Senj, S.S. Kranjčevića 3/d

4. OK, [adresa]

5. EK, [adresa]

6. SK, [adresa]

7. CK, [adresa]

8. ĆK - GEO- HORIZONT d.o.o., Otočac, Bartola Kašića 2