REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-6607/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZC, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/24-2/20655 od 22. svibnja 2024., temeljem odredbe čl. 244. st. 2. i čl. 221. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 19. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZC sin Z i majke O rođene H, rođen u [adresa] **.**.1956., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena VSS – magistar brodogradnje – u mirovini, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
- što je, 22. svibnja 2024. godine oko 20:58 sati na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke "VW", krećući se u zabranjenom smjeru,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), kažnjiv po čl. 49. st. 4. istoga Zakona, te se prema njemu, temeljem odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
p r i m j e n j u j e
- mjera upozorenja - o p o m e n a.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Obvezni prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog, pravovremeno uložio prigovor, pa je spis je dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. U svom iskazu pred sudom okrivljenik ZC je priznao da je učinio prekršaj za koji je optužen, tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke "VW", krećući se u nedopuštenom tj. zabranjenom smjeru. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti, svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja za koji je optužena, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, kao i činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odlučivanju o sankciji, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a temeljem odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku je, umjesto zakonom zaprijećene kazne, primijenjena mjera upozorenja opomena, jer Sud drži da će se isti ubuduće suzdržavati od činjenja prekršaja iz bez izricanja Zakonom zaprijećene kazne.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Zaštitna mjera zabrana upravljanje motornim vozilima B – kategorije, nije prema okrivljeniku primijenjena, jer Sud drži da bi izricanje te zaštitne mjere bilo prestrogo s obzirom na postojeće olakotne okolnosti.
U Trogiru 19. kolovoza 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravno lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
