Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4257/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-5/21294, urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 12. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 19. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, rođena **.**.1976. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., razvedena, samohrani roditelj dvoje djece, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH., prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

Što je dana 12.08.2025. u 03,02 sati u Zadru ulica dr. Franje Tuđmana upravljala osobnim automobilom marke "Toyota" reg oznake [registarska oznaka]

1. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,88 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. pritom kod sebe nije imala vozačku dozvolu ili je nije pokazala na zahtjev policijske službenice koja je provodila nadzor

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), pa joj se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 EUR (tisuću tristo pedeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 12. kolovoza 2025. u 03,05 sati i koje je trajalo do dana 12. kolovoza 2025. u 10,05 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dan ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te joj je ostalo za platiti 1.310,18 EUR (tisuću tristo deset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 873,45 EUR (osamsto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/25- 5/21294, urbroj: 511-18-15-25-1 izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljena je u svojo obrani navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, dana 12. kolovoza 2025. u 03,02 sata u Zadru ul. dr. Franje Tuđmana da je upravljala osobnim automobilu Toyota reg oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,88 g/kg alkohola u organizmu i navedene prigode da nije imala kod sebe vozačku dozvolu nakon dugo vremena ona se vratila sa broda i otišla je u posjet sinu a nije jela cijeli dan a pa je i to jedan od uzroka njezine alkoholiziranosti. Osobno joj je žao zbog počinjenog djela prekršaja i to se više neće ponoviti.

2.1.Branitelj okrivljenika moli sud da da se prema okrivljenici ne primjeni mjera zadržavanja s obzirom da ista pokazuje visoki stupanj kritičnosti prema sebi i počinjenom prekršajnom djelu. Po mišljenu branitelja svrha kažnjava će biti postignuta s novčanom kaznom i mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom kao i kazneni bodovima u slučaju zadržavanja ista bi izgubila posao i kao takva bila bi ugrožena materijalna sigurnost kako nje tako i djece.

2.2.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5.,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6., obrazac med. dokumentacije ls 7,8., Izvješće o uhićenju ls 9,10., Obrazac medicinske dokumentacije ls 9,10., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana ls 11,12.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

5. Materijalnom odredbom članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.

6. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

7. Okrivljena je u svojoj obrani priznala da je navedene prigode upravljala s osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,88 g/kg i da kod sebe nije imala vozačku dozvolu. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Izvješće PP Zadar ls 5.,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6. koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj je novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8.Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljenici Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja a kao otežavajuću okolnost dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje a što je razvidno iz izvatka iz Prekršajne evidencije, pa joj je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9. Nadalje, okrivljenica je bila lišena slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici uračunava 1 (jedan) dan ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te joj je ostalo za platiti 1.310,18 EUR (tisuću tristo deset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

10. Sud je prema okrivljenici primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije iz razloga jer je ista obligatorna te je sud mišljenja da će se upravo izricanjem zaštitne mjere okrivljenica ubuduće kloniti činjenja navedenih prekršaja, držeći da je ista svjesna težine samog prekršaja te da s takvim svojim ponašanjem ugrožava druge sudionike u prometu.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 19. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: RS, [adresa],

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.

Po pravomoćnosti:

tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar.