REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: Pl-285/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja KBC Split, OIB: 51401063283, [adresa], zastupan po punomoćniku BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te punomoćnici RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (sada [adresa], Danska), izvan ročišta, dana 19. kolovoza 2025. donio je,

p l a t n i n a l o g

I/ Nalaže se tuženiku GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju KBC Split, OIB: 51401063283, [adresa] iznos od 3.374,31 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od 26.srpnja 2011. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR sve na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 80500634911 i to u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.

II/ Odbija se zahtjev tužitelja KBC Split, OIB: 51401063283, [adresa] u za naknadom troška parničnog postupka u daljnjem iznosu od 12,50 EUR (preko dosuđenog iznosa od 12,50 EUR do iznosa od 25,00 Eura) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem je naveo da mu tada ovršenik sada tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje u iznosu od 3.374,31 EUR. Predložio je donošenje rješenja o ovrsi.

2. U konkretnoj pravnoj stvari tuženik ima prebivalište u inozemstvu, a što proizlazi iz stanja spisa pa je javni bilježnik u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20,114/22,6/24 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga zakona radi donošenja odluke.

3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Konkretno, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu računa (čl. 31. stavak 1. OZ-a), pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, konkretno Tueresensgade 29, [adresa], Danska, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.

5. Što se tiče troška parničnog postupka, tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka sukladno odredbi članka 154. stavak 1. i 155. ZPP-a. Tako je tužitelju dosuđen iznos od 12,50 EUR s naslova troška javnobilježničke nagrade u skladu s odredbom čl. 7. stavkom 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21, 18/22, 154/22; u daljnjem tekstu: Pravilnik) sve uvećano za iznos PDV-a (čl. 9. Pravilnika), pa je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.

6. Sud tužitelju nije dosudio trošak definiran kao "ostatak naknade" javnog bilježnika budući da iz stanja spisa ne proizlazi da je takav trošak bio potreban te isti nije određen, sve u smislu odredbi čl. 155. st.1. i čl. 164. stavka 2. ZPP-a.

6.1. Slijedom navedenog odlučeno kao pod točkom II izreke.

Imotski, 19. kolovoza 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

Pouka o pravnom lijeku:

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP- a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženici uz tužbu (prijedlog za ovrhu).