Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1147/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa; 211-07/24-5/20329, ur.br. 511-19-36-24-1 od 29.07.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 18. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IS iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1946. u [adresa], državljanin RH, od oca C i majke I, SSS, po zanimanju umirovljenik, primanja mjesečna 1.200,00 eura, oženjen, otac 3 djece, do sada prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je
- što je dana 29.07.2024. u 13:20 sati, u mjestu [adresa], IS narušavao je javni red i mir vikom i galamom na način da je vikao M i njezinom suprugu MS (1943.): "kurvo, imaš veliku pičku, majku ti jebem, radije bi kravu jebo nego tvoju ženu, šta zijevaš kurvetino, šta se ti nisi objesio nego tvoj sin!"
Čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona
kažnjava
za prekršaj novčanom kaznom u iznosu 300,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/24-5/20329, ur.br. 511-19-36-24-1 od 29.07.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 18.08.2025. odazvao i iznio svoju obranu. Izjavio je kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istakao je da je susjedima bio jako dobar i pomagao im je, međutim tog dana 29.4.2024 iza 13 sati kada je sjedio sa svojom ženom na terasi susjed MS im je došao sa leđa i napao da su oni mu ogradu napravili na njegovom posjedu, što nije točno, a što je njega jako razljutilo, a tada je došla i susjeda M i sjeća se da je nešto opsovao njima jer je ona prvo njega psovala zašto dira MS, rekao je da je kurva ali se ne sjeća da bi rekao "imaš veliku pičku, radio bi kravu jebao nego tvoju ženu" jer on misli da je to bilo kada mu je šutnula mačku u jednoj drugoj prilici koja je uginula jer je bila kastrirana neposredno prije nego što je to M učinila. U afektu je doista rekao MS što se on nije objesio nego njegov sin, i zbog toga mu je žao ali je bio jako izazvan. MS je bolestan čovjek i ima bipolarni sindrom, a dok je mogao im je pomogao, a nakon što je želio da napravi garažu tik do njegove međe, nastali su problemi. Kako se ne bi provodili daljnji postupci on će priznati počinjenje javnog reda i mira ali moli sud da mu da duži rok za plaćanje kazne i oslobodi ga troška postupka, a on obećava da ubuduće neće činiti prekršaje.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o ispitivanju svjedokinje, u obavijest o počinjenom prekršaju, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika u oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Velikoj Gorici, 18. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
