REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-4397/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JK, zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac, u Klasi: 211-07/25-5/21876, Urbroj: 511-18-10-25-1 od 18. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 18. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i N, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, SSS, ugostitelj, građevinski tehničar, nezaposlen, povremeno radi, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 17. kolovoza 2025. oko 19,00 sati u mjestu [adresa], u [adresa] ispred kućnog broja 37, dakle na javnom mjestu, narušavao javni red i mir na način da se ničim izazvan pod utjecajem alkohola (utvrđeno 2,37 g/kg alkohola u organizmu), obraćao NK (1980.) glasno vičući i galameći riječima "Što je S, popeli ste mi se na glavu, ti, a pogotovo ona tvoja debela žena", nakon čega odlazi u svoju kuću nerazumljivo galameći, a da bi zatim krvavim rukama razmazao svoju krv po stražnjoj registarskoj pločici automobila reg. oznake i broja LJ 55-ACZ koje se nalazilo ispred kućnog broja 37, vlasništvo SK (1979.), supruge CK, a potom odlazi u svoju kuću, čime narušavanje javnog reda i mira prestaje te je ovakvim ponašanjem kod CK ali i drugih građana koji su mogli vidjeti i čuti događaj izazvao nemir, neraspoloženje i uznemirenost,
II. pa je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. Pa se temeljem cit. propisa,
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristo eura),
s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Benkovac- Obrovac, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 18. kolovoza 2025. u 00,05 sati do 18. kolovoza 2025. u 13,00 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 260,18 € (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi primjene čl. 3. st. 2. istog Zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14 € (četrnaest eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, u Klasi: 211-07/25- 5/21876, Urbroj: 511-18-10-25-1 od 18. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik JK, u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. On trenutno živi u [adresa] i njegova kuća se nalazi u [adresa]. On živi u prizemlju, a riječ je o kući na tri kata, na sljedećem katu su S odnosno IK sa obitelji. Oni se znaju, ali se ne druže. Ove prigode, bio je u svom dvorištu i vjerojatno nešto i vikao, govorio, mada se ne može točno sjetiti što. IK je bio na svom balkonu i mogao je čuti što govori. Bio je pod utjecajem alkohola. Napominje i kako nekada njemu smeta buka od susjeda, a nekada njima njegova buka. Stopalo je razrezao u svojoj kući na staklu pa kako je bio krvav moguće je da je s krvlju razmazao po ovom autu. Sama kuća, odnosno dvorište se nalazi do ceste. Njegov stan je u suterenu, nešto niže od razine zemlje dok je etaža gdje oni žive u razini s cestom. On ima ispred svog stana malo dvorište a oni imaju balkon, a u blizini se nalaze i druge kuće.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće PP Benkovac-Obrovac, nalaz hitnog prijema, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju svjedoka te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno utvrđeno je kako je isti počinio prekršajno djelo za koja ga se tereti a na opisani način.
5. Dakle, nakon provedenog postupka, te analizirajući sve izvedene dokaze, i stavljajući ih u relaciju s obranom samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju, koncentracija alkohola u iznosu od 2,37 g/kg alkohola u organizmu mu je utvrđena uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, ničim izazvan obraćao se, iz NK (1980.) glasno vičući i galameći riječima "Što je S, popeli ste mi se na glavu, ti, a pogotovo ona tvoja debela žena". Okrivljenik potom odlazi u svoju kuću nerazumljivo galameći, a da bi zatim krvavim rukama razmazao svoju krv po stražnjoj registarskoj pločici automobila reg. oznake i broja LJ 55-ACZ koje se nalazilo ispred kućnog broja 37, vlasništvo SK (1979.), supruge CK. Ovakvim svojim ponašanjem vikom i galamom izazvao je nemir, neraspoloženje i uznemirenost kod CK, a kako je dvorište okrenuto prema cesti, koje je javno mjesto, to je cijeli događaj bio izložen i pogledu drugih ljudi, koji su isto mogli vidjeti ili čuti, i što ih je moglo uznemiriti. Upravo u ovakvom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva obilježja djela prekršaj za koja se tereti, jer se događaj reflektirao na javno mjesto, cestu, a i sam okrivljenik navodi kako u blizini ima još kuća.
6. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu za navedeni prekršaj, a uvažavajući ponašanje okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, njegovo držanje pred ovim sudom, dosadašnju nekažnjavanost za prekršaje iz područja javnog reda i mira, pa mu je ovaj sudac odlučio izreći minimalno zapriječenu novčanu kaznu, cijeneći da ovako izrečena novčana kazna djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da isti ubuduće neće ponavljati ovakva i slična djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.
8. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.
9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.
10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 18. kolovoza 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
DNA:
1. Tužitelj PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac
2. Okrivljenik JK
3. Pismohrana – ovdje
