K-334/2025-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NM zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 , 114/23 i 36/24 -dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-627/2024 od 11. studenog 2024. činjenično izmijenjene podneskom od 18. kolovoza 2025. godine, na raspravi održanoj 18. kolovoza 2025. godine u prisutnosti zamjenika ODO Sisak LM, okrivljenika i njegovog branitelja odvjetnika Berislava Balenovića, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljeni NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐM i ŠM N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničar, prije uhićenja bio zaposlen sa plaćom 1.300,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 9 i 7 godina, vlasnik osobnog automobila Golf III 1997. godište i Mercedesa 124 godina proizvodnje 1989.,

k r i v  j e

što je,

dana 18. kolovoza 2024. oko 05,00 sati u Donjoj Gračenici, Radnička ulica 19B, sa osobnim vozilom marke „Mercedes“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] došao na prostor benzinske postaje „Gračenica – jug“, vlasništvo trgovačkog društva Tifon d.o.o. Zagreb, parkirao vozilo na parkirališnom prostoru iza benzinske postaje, nakon čega je u nakani da požarom izazove opasnost za zaposlenike benzinske postaje i imovinu, do agregata broj 2 donio protupožarni aparat kojeg je ranije aktivirao između agregata broj 3 i 4, nakon čega je izlio neutvrđenu količinu goriva na tlo pored sebe držeći u drugoj ruci upaljenu cigaretu, da bi nakon toga bacio opušak cigarete na lokvu prolivenog goriva, a obzirom da proliveno gorivo nije planulo, motajući drugu cigaretu uzeo pištolj benzinskog goriva, izvadio ga iz agregata i pokušao istočiti benzinsko gorivo, ali kako su djelatnice zablokirale agregate u tome nije uspio, pa je odložio pištolj goriva i došao do ulaznih vrata benzinske postaje, a potom se udaljio u smjeru parkirališnog prostora benzinske postaje, II/ dakle, s namjerom da požarom izazove opasnost za imovinu većeg opsega, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom,

III/ čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom u pokušaju- opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje: KZ/11), u vezi članka 34. KZ/11.

IV/ te se na temelju članka 215. stavak 1. KZ/11 okrivljenom NM u svezi članka 34. KZ/11,

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

V/ te mu se na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII/ Na temelju članka 70. KZ/11 okrivljenom NM izriče se

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA

koja će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili kod pravne ili fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisom u trajanju od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude.

VIII/ Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08) okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja svih troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.

2. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku 18. kolovoza 2025.

Sudac

Domagoj Lovrić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-627/2024

2. Okrivljeni NM

3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Berislav Balenović