REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-4407/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RH, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne Novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, Policijska postaja Novalja, u Klasi: 211-07/25-5/21878, Urbroj: 511-04-11-25-1 od 18. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: EH, sin R i E, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], inženjer, zaposlen, neoženjen, nema djece, kažnjavan nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 18. kolovoza 2025. u Novalji u ulici Ante Starčevića zatečen od strane policijskih službenika oko 01,35 sati kako se nasilnički ponaša prema svojoj sestri, na način da su policijski službenici zaustavili vozilo, pa su on i njegova sestra ĐH izašli iz vozila, a on ju je udario desnom nogom u predjelu međunožja, a kojom prilikom je na istu glasno vikao i galamio, a koje ponašanje je kod oštećene prouzročio osjećaj uznemirenosti i straha, a bio je pod utjecajem alkohola od 2,23 g/kg alkohola u organizmu, a ĐH je bila pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,66 g/kg alkohola u organizmu i odbila je ponuđenu liječničku pomoć,
II. čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III. Temeljem cit. propisa okrivljenik se
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 500,00 € (petsto eura),
s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Novalja temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 18. kolovoza 2025. u 01,40 sati do 18. kolovoza 2025. u 17,15 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja kao 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 460,18 € ( četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi primjene čl. 3. st. 2. istog Zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 3 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 3 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjske, Policijska postaja Novalja, u Klasi: 211- 07/25-5/21878, Urbroj: 511-04-11-25-1 od 18. kolovoza 2025., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku.
2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. U svojoj obrani navodi kako su zbog sestre izbačeni iz apartmana jer su imali nekih svađa, došlo je 10-20 policajaca koji su ih izbacili iz apartmana. Pa upravo zbog svega ovoga, on se i ponašao na način na koji je opisano u optužnom prijedlogu. Ne spori da sam bio pod utjecajem alkohola.
3. U daljnjem tijeku postupka vrši se uvid i čita se izvješće o uhićenju (list spisa 5), naredba o određivanju mjere opreza (list spisa 6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu (List spisa 8), izvješće o pruženoj intervenciji (list spisa 11-15), izjava o pravima žrtve (list spisa 16-18, 21), obrazac rizičnih faktora (list spisa 19-20), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (list spisa 22).
4. Cijeneći sve navedeno, a poglavito iskaz okrivljenika i njegovo priznaje djela prekršaja utvrđeno je da je isti počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te da je optužni prijedlog bio osnovan.
5. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji određuje pojam nasilja u obitelji i krug osoba na koje se ovaj Zakon primjenjuje, a to su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. Odredbe ovog Zakona primjenjuju se i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
6. Materijalnom odredbom čl. 10. ovog Zakona propisano je kako je nasilje u obitelji:
1) primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesne ozljede,
2) tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, 3) psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
4) spolno uznemiravanje,
5) ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobni radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, 6) zanemarivanje potreba osoba s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
7. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. istog Zakona propisano je kako će se punoljetni član obitelji koji počini nasilje u obitelji kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Analizom svih provedenih dokaza kako pojedinačno tako i u međusobnoj svezi, te dovođenjem tih dokaza u svezu s obranom okrivljenika nesporno je utvrđeno da se okrivljenik nasilnički ponašao u obitelji, na način kao je opisano u pravorijeku presude, odnosno da je isti navedene prigode i mjesta, udario svoju sestru ĐH desnom nogom u predjelu međunožja, a kojom prilikom je na istu glasno vikao i galamio, a koje ponašanje je kod oštećene prouzročio osjećaj uznemirenosti i straha. Opisano i nesporno utvrđeno ponašanje okrivljenika navedene prigode je bilo podobno da kod svjedokinje/žrtve prouzroči osjećaj uznemirenost i straha.
9. Dakle, kako je tijekom postupka, analizom svih provedenih dokaza kako pojedinačno tako i u međusobnoj svezi, te dovođenjem tih dokaza u svezu s obranom okrivljenika, nesporno utvrđeno da se okrivljenik ponašao na navedeni način isti je počinio djelo prekršaja za koje se tereti a na opisani način.
10. Ovakvo ponašanje okrivljenika nije društveno prihvatljivo i podložno je kažnjavanju.
11. Uvažavajući dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, a drugih olakotnih niti otegotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, to je odlučio kako će u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku izreći novčanu kaznu bližu minimalno propisanoj za navedeni prekršaj, držeći kako će i navedena novčana kazna djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da isti ubuduće neće činiti ovakva djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.
13. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.
14. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.
15. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru,18. kolovoza 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
DNA:
1. Tužitelj PU ličko-senjska PP Novalja
2. Okrivljenik CH
3. Svjedok/žrtva ĐH
4. Pismohrana – ovdje
