REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-11359/2025-21
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MT a zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/21225, Ur.br.: 511-12-32-25-1 od 11. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka 18. kolvoza 2025.
presudio je
Okrivljenik: VT, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok. M i pok. V, djev. L, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. umirovljenik, mjesečna mirovina 830,00 eura, razveden, otac troje djeteta, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
kriv je
1)što je dana 11. kolovoza 2025. u 12:00 sati u Solinu u ulici Put Mira upravljao osobnim automobilom Ford reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4. kolovoza 2025. do 4. studenog 2025. izrečena Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu br. Pp-2688/2025.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22)
2) što je istog dana na istom mjestu kao pod točkom a)upravljao navedenim vozilom a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 2., a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22)
pa se okrivljeniku temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo pod a) kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana
za djelo pod b) kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA
Na temelju čl. 40. st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 11. kolovoza 2025. u 12:06 sati do dana 11. kolovoza 2025. u 13:30 sati kao jedan dana zatvora, te zadržavanje okrivljenika u zatvoru u Splitu temeljem Rješenja o zadržavanju od 11. kolovoza 2025. u 13:45 sati do 18.kolovoza 2025. u 11:00 sati kao sedam dana zatvora a što je ukupno osam dana zatvora pa se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/21225, Ur.br.: 511-12-32-25-1 od 11. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, ali da je točno da je predmetne prigode u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom Ford reg. oznake [registarska oznaka] ali da nije znao da ima zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije te je točno da mu je citiranim Rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od 2. rujna 2022. do 2. rujna 2024., ali je taj rok istekao i stoga nije počinio prekršaj da je upravljao nakon izvršnosti citiranog Rješenja, a na upit suda točno je da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
3. U dokazne svrhe pročitana je presuda ovog suda br. Pp 2688/2025 od 26. veljače 2025.pravomoćno 10. travnja 2025. izvršno 4. kolovoza 2025, pročitano je Rješenje Policijske postaje Solin br. 511-12-32-UP/I-47/2022 od 10 .kolovoza 2022. izvršno 2. rujna 2022. izvješće o uhićenja za okrivljenika od 11. kolovoza 2025., rješenje o zadržavanju od 11. kolovoza 2025. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st.87 i čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom ovog suda br. Pp 2688/2025 od 26. veljače 2025.pravomoćno 10. travnja 2025. izvršno 4. kolovoza 2025.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno kao u izreci ove presude.
4.1. Nesporno je da je okrivljenik dana 11. kolovoza 2025. u 12:00 sati u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom Ford reg. oznake [registarska oznaka] te da nije stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom s obzirom da mu je Rješenjem Policijske postaje Solin br. 511-12-32-UP/I-47/2022 od 10 .kolovoza 2022. izvršno 2. rujna 2022. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova u periodu od 2. rujna 2022. do 2. rujna 2024. a okrivljenik nakon proteka tog perioda nije položio vozački ispit i stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, a što sve proizlazi iz iskaza obrane okrivljenika te citiranog Rješenja Policijske postaje Solin.
Međutim sporno je dali je okrivljenik upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4. kolovoza 2025. do 4. studenog 2025.
Uvidom u Presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu br. Pp 2688/2025 od 26. veljače 2025.pravomoćno 10. travnja 2025. izvršno 4. kolovoza 2025. proizlazi da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Budući da je presuda izvršna 4. kolovoza 2025. pa stoga okrivljeniku stupilo na snagu izvršenje navedene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4. kolovoza 2025. do 4. studenog 2025.
5. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
5.1. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije a što nije dopušteno, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 289. st. 1., a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobno upravljati vozilom određene kategorije, ako je navršila minimalnu dob za upravljanje određene kategorije (za B kategoriju navršenih 18 godina), ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.
6.1. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom, a da nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom na motorni pogon budući nema položen vozački ispit bilo koje kategorije, a kako je to propisano odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je time ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 216. st. 1., a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Sud je iz činjeničnog opisa djela prekršaja opisanog pod točkom 2) ispustio riječ nakon izvršnosti (izvršno 2.9.2022.) rješenja Policijske postaje Solin br. 511-12-32-UP/I-42/2022 s obzirom da mu je citiranim Rješenjem nakon prikupljenih 12 negativnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine odnosno od 02.09.2022. do 20.09.2024. a okrivljenik nije postupio protivno citiranom rješenju jer je istekao period od 2. rujna 2022. do 20. rujna 2024. kada okrivljenik nije smio upravljati vozilom nakon izvršnosti citiranog rješenja, ali je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije budući da nakon proteka navedenog roka od dvije godine nije položio vozački ispit i stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije.
Slijedom iznijetog sud je utvrdio da okrivljenik nije ostvario obilježje djela prekršaja iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ali je ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je sud u skladu sa činjeničnim opisom i izmijenio pravnu oznaku djela opisanog pod točkom 2) izreke presude.
S obzirom da je nakon ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je umirovljenik, kao otegotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da je bio prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama a između ostaloga za vožnju pod utjecajem alkohola, a protiv njega je i u tijeku više prekršajnih postupka za isto prekršajno djelo, od kojih je u jednom donijeta nepravomoćna presuda a što ukazuje na naročitu i bezobzirnost u kršenju prometnih propisa pa mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, smatrajući ovako izrečene kazne primjerenima težini počinjenih djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
6.1. Sud je na temelju čl. 40. st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja po policiji od dana 6. lipnja 2025. u 10:30 sati do dana 6. lipnja 2025. u 13:40 sati kao jedan dana zatvora, te je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od devet dana.
7. Sud je okrivljeniku uz izrečenu kaznu zatvora izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa na cestama, a postoji opasnost da bih okrivljenik mogao ponoviti prekršajno djelo pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.
7.1.Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
Solin, 18. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
