Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

Poslovni broj: Pp-949/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog ĐI iz [adresa], radi prekršaja iz članka 108. stavak 7. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, i 119/22) i članka 112. stavak 1. točka 3. istog Zakona, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa:116-02/25-01/2045, urbroj: 443-02-01-20-25-6 od 16. svibnja 2025. godine, temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 18. kolovoza 2025. godine izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: ĐI, rođen **.**.1972. godine, sa mjestom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, vlasnika obrta „ [obrt]", [adresa], MB: [matični broj], kažnjavan

I.

k r i v

j e

Pod 1.

Što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da je za radnike ĐIP, OlB: [osobni identifikacijski broj] i UIP, OIB: [osobni identifikacijski broj] unio netočne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju, naime unio je netočan podatak o osnovi osiguranja. Okrivljenik je za radnika ĐIP, državljanina Bangladeša, prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje podnio kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje 02. ožujka 2025. g. temeljem prijave imenovani radnik je svojstvo osigurane osobe stekao 03.ožujka 2025. za rad na određeno vrijeme s punim radnim vremenom kod obveznika uplate doprinosa ĐI, osnova osiguranja: 41 radni odnos kod poslodavca fizičke osobe (državljana RH, EGP i Švicarske konfederacije) te je za radnika UIP, državljanina Bangladeša, prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje podnio kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dana 02. ožujka 2025.g. temeljem prijave imenovani radnik je svojstvo osigurane osobe stekao 03. ožujka 2025. za rad na određeno vrijeme s punim radnim

vremenom kod obveznika uplate doprinosa DARIO, osnova osiguranja: 41 radni odnos kod poslodavca fizičke osobe (državljana RH, EGP i Švicarske konfederacije), dok je za radnike trećih zemalja predviđena osnova osiguranja 37: radni odnos državljanina trećih zemalja i osoba bez državljanstva zaposlenih u RH kod pravnih i fizičkih osoba

pod 2.

Što je istom prilikom utvrđeno da okrivljenik nije prijavio za radnika OIP, OIB: [osobni identifikacijski broj] prestanak osiguranja i to datum prestanka osiguranja 15.04.2025. godine u roku od 24 sata od prestanka osiguranja pri nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, već je isto učinio nakon isteka propisanog roka, odnosno dana 17.04.2025. god., dakle okrivljenik je prijavio prestanak osiguranja nakon isteka propisanog roka.

II.

Okrivljenik je time počinio prekršaj pod 1. iz članka 108. stavak 7. Zakona o mirovinskom osiguranju NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22, kažnjiv po članku 172. stavak 2. i 3. istog Zakona, pod 2. iz članka 112. stavak 1. točka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po članku 172. stavak 2. i 3. istog Zakona

III. Stoga se na temelju istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

U t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) €

pod 2. novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet €

okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

I z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) €.

IV.

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

V.

Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa:116-02/25-01/2045, urbroj: 443-02-01-20-25-6 od 16. svibnja 2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom opažanju ovlaštene osobe kao i vjerodostojnoj dokumentaciji, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog sud je okrivljenika oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer je okrivljeni nekažnjavan za takve prekršaje (pod 1. od 130,00 do 1.320,00 €) držeći da će se i tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Okrivljeniku je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna koja je jednaka zbroju prethodno utvrđenih kazni za svako djelo.

5. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, dana 18. kolovoza 2025. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavka 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija