REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki Kraj 48, 32270 Županja
Poslovni broj: Pp-574/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŠ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-5/7003, Urbroj: 511-15-13-28-1 od 25. ožujka 2025. godine, dana 18. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161. stavka 5. točka 2. u svezi članka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon protiv okrivljenika TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T, rođenog **.**.2025. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Đ [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno osuđivanog,
odbija se optužbe
da je dana 17. ožujka 2025. godine u 14,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, počinio psihičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi ĐŠ, u nazočnosti njezine dvoje malodobne djece iz prethodnog braka, GŠ, rođenog 2017. godine u HŠ, rođenog 2019. godine, na način da se obratio ĐŠ povišenim tonom riječima: "Šta ti znaš kurvetino jedna", a koje riječi su kod ĐŠ izazvale povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je 28. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika TŠ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog tužitelja Postaje granične policije Vrbanja, sud je utvrdio da je tužitelj povodom istog događaja podnio posebno izvješće Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru broj: 511-15-13/2-KU-11/2025, zbog osnovane sumnje da je okrivljenik TŠ počinio kazneno djelo "tjelesna ozljeda" iz članka 117. stavak 2. i članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona te da je okrivljenom od strane suca istrage određen istražni zatvor u trajanju od mjesec dana (od 17. ožujka do 17. travnja 2025. godine). Stoga je sud zatražio od Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru podatke je li protiv okrivljenika TŠ podignuta optužnica.
3. Dopisom od 12. kolovoza 2025. godine Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru dostavilo je optužnicu protiv TŠ, broj: KOz-DO-30/2025-1 od 19. svibnja 2025. godine da je:
1) dana 17. ožujka 2025. godine u 14,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj živi sa izvanbračnom suprugom ĐŠ, u alkoholiziranom stanju nakon verbalnog sukoba u namjeri da istu ozlijedi, zadao joj više udaraca u predjelu glave, a kada je pokušala da pobjegne iz kuće otvorila prozor i pokušala izići kroz njega, uhvatio ju ispod pazuha, bacio na bračni krevet te sjeo na njena leđa i zadao joj više udaraca laktom u predjelu glave i vrata uslijed čega je zadobila nagnječenje glave u području lijeve strane čela, nagnječenje desne strane prsa, nagnječenje lijevog lakta i oguljotinu s desne strane trbuha, koje ozljede su lake naravi, a kada mu je prišao Martinin sin dijete GŠ (rođ. 2017.) koji je branio majku, u nakani da ga ozlijedi, ošamario ga nekoliko puta uslijed čega je dijete GŠ zadobio nagnječenje lice s lijeve strane, koja ozljeda je lake naravi. Dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djela su počinjena prema bliskim osobama.
2) u mjestu i vremenu kao pod točkom 1) u nakani da pričini materijalnu štetu, nakon sukoba s izvanbračnom suprugom ĐŠ, razbio laptop marke "Asus R515M" i monitor marke "Samsung", pričinivši štetu u točno neutvrđenom iznosu, ali svakako većom od 1.000,00 kuna, pa da je time pod točkom 1) počinio dva kaznena djela protiv života i tijela-tjelesne ozlijede, opisano u članku 117. stavak 1. u svezi članka 117. stavak 2., a kažnjivo po članku 117. stavak 2. Kaznenog zakona, a pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine-oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona, koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kovm-23/2025-14 od 05. lipnja 2025. godine, a da je 26. lipnja 2025. godine nadležni sud donio osuđujuću presudu broj:
Kzd-42/2025, koja je postala pravomoćna 14. srpnja 2025. godine i ovršna 30. srpnja 2025. godine.
4. S obzirom da je djelo prekršaja koje se optužnim prijedlogom tužitelja stavlja okrivljeniku TŠ na teret, prema vremenu i mjestu izvršenja djela povezano s kaznenim djelom povodom kojeg je Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pokrenulo kazneni postupak pred nadležnim Općinskim sudom u Vukovaru i da je okrivljenik TŠ za to kazneno djelo osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru, sud je utvrdio da je kaznenim djelom obuhvaćen i prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa se za taj prekršaj ne može pokrenuti prekršajni postupak, u smislu odredbe članka 10. Prekršajnog zakona, odnosno da ta okolnost isključuje prekršajni progon okrivljenika, zbog čega je sud na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 18. kolovoza 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku TŠ
2. Tužitelju
3. Spis