Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-1551/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji toga suda Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Kvaternik, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženice DV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, radi isplate, 18. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob- 173/2020.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je ustao tužbom u kojoj navodi da se između stranaka vodi parnični postupak po tužbi DV, protiv ovdje tužitelja IV, a radi utvrđenja izvanbračne stečevine, uknjižbe/podredno isplate. Tužiteljica ima stvarnopravni, a podredno obveznopravni zahtjev, prema ovdje tužitelju, koji se odnosi na kuću u [adresa], sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za koju tvrdi da predstavlja izvanbračnu stečevinu stranaka odnosno da je po to osnovi suvlasnica predmetne nekretnine u 1/3 dijela. Tužitelj navodi da ima nesporan pravni interes, ukoliko tužiteljica uspije s tužbenim zahtjevom u parnici br. P Ob-173/2020, odnosno dokaže svoj status izvanbračne supruge i da je sporna nekretnina izvanbračna stečevina u utuženom omjeru podredno da je pripada isplata vrijednosti nekretnine u istom omjeru, ustati ovom tužbom za isplatu, a shodno njenom tužbenom zahtjevu da se utvrdi vlasnicom kuće u [adresa] u 1/3 dijela, odnosno za isplatom iznosa od 60.000,00 EUR spp, budući da isključivo tužitelj isplaćuje kredite kojima se financirala gradnja nekretnine. Stoga od tuženice zahtijeva isplatu iznosa od 15.241,68 eura sa zateznim kamatama ma ime 1/3 dijela ukupno isplaćenih iznosa predmetnih kredita.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu osporila tužbeni zahtjev navodeći u bitnom da ista još nije utvrđena suvlasnicom predmetne nekretnine pa stoga da tužiteljevo potraživanje nije dospjelo.
3. Obje su stranke predložile prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob-173/2020.
4. Odredbom članka 12. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno, no ako odluči da neće sam rješavati o prethodnom pitanju sud će odrediti prekid postupka (članak 213. stavak 1. točka 1. ZPP).
5. Budući da tužitelj svoj zahtjev temelji, između ostalog, na tvrdnji da ima pravo na isplatu iznosa plaćenih na ime otplate kredita kojim je financirana nekretnina kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u slučaju da ovdje tuženica bude utvrđena suvlasnicom te nekretnine po osnovi izvanbračne stečevine, a upravo se o tom pitanju kao o glavnoj stvari već vodi parnični postupak pred ovim sudom i to pod poslovnim brojem P Ob- 173/2020, sud je odlučio da o tom pitanju nije svrsishodno raspravljati u ovoj parnici, pa je postupak valjalo prekinuti do pravomoćnog okončanja navedenog postupka.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 213. stavak 1. točka 1. u svezi članka 12. stavak 1. ZPP-a.
U Opatiji 18. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Ana Župić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćniku tuženika
