Republika Hrvatska
Pp-2525/2025-5
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OS pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten klasa: 211-07/25-5/18895, urbroj: 511-13-07-25-1 od 19. srpnja 2025. zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023),18. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i majke ČS, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], elektro mehaničar, s mjesečnim primanjima 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 19. srpnja 2025. u 08,25 u Šibeniku, Ulica Draga 14, na autobusnom kolodvoru na peronu broj 5, uz prisustvo alkohola u organizmu alkohola u iznosu 1,81 g/kg, omalovažavao i vrijeđao policije službenike Policijske postaje Šibenik u odori, FS i SS, prilikom njihovog vršenja službe odnosno postupanja po dojavi liječnice iz tima SHMP Šibenik da imaju problema s nepoznatom muškom osobom koja u alkoholiziranom stanju odbija pregled, na način da su u parkiranom autobusu reg. oznake [registarska oznaka] prijevoznika ''Šikbus'' na autobusnom kolodvoru Šibenik na peronu broj 5, zatekli okrivljenika koji je po prilasku policijskih službenika skočio sa sjedišta pri tome mlatarajući rukama i glasno vičući vrijeđao policijske službenike riječima ''pušite kurac! Milicijo pustite me na miru, ja idem raditi, sestra mi se udaje, a vi se kurca napušite'' te se oglušio na glasno izdanu naredbu policijskih službenika da prestane s protupravnim ponašanjem i nastavio vrijeđati i omalovažavati policijske službenike istim riječima, pri tome mlatarajući rukama te pokušao pobjeći s mjesta događaja, a s protupravnim ponašanjem prestao je kada su policijski službenici nad istim upotrijebili sredstva prisile, tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje,
dakle, omalovažavao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 17. st. 1. istog zakona („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 19. srpnja 2025. u 08,40 do 19. srpnja 2025. u 19,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da je isti dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) DANA.
Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prema okrivljeniku se
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
te mu se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od 1 (jedne) godine pa se kazna zatvora neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.
Na temelju čl.53. st.1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/2024 ) okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU U TRAJANJU OD NAJDULJE 1 (JEDNE) GODINE.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten 19. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 17. st. 1. istog zakona.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.Okrivljenik je u svom iskazu naveo kako je točno da je ujutro istoga dana na autobusnom kolodvoru u [adresa] u [adresa] bio alkoholiziran te da je bio u parkiranom autobusu, gdje su mu pristupili policijski službenici FS i SS. Kada su mu pristupili vrijeđao ih je i vikao : ''milicijo pustite me na miru, ja idem raditi, sestra mi se udaje , pušite kurac, vi se napušite kurca" i tako dalje te da je pokušavao pobjeći s mjesta događaja. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećao da se na ovakav način više neće ponašat te se ispričao se policijskim službenicima, jer mu nije bila namjera vrijeđati ih, već je bio jako alkoholiziran.
3.1.Na posebno pitanje suda okrivljeniku koliko često se konzumacijom alkohola dovodi u ovakva stanja, okrivljenik je naveo da je ovo prvi put da je ovako nešto učinio, ali da je spreman izvršiti mjeru liječenja o ovisnosti o alkoholu, te zamolio sud da mu zbog jako lošeg imovnog stanja ublaži kaznu.
4.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o postupanju Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, u izvješće o uhićenju, u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
7.Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8.Odredbom čl.53. st.1. i 2. Prekršajnog zakona propisano je da zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od jednog mjeseca do jedne godine sud može izreći okrivljeniku koji je prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, drogi ili druge vrste ovisnosti ako postoji opasnost da će zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti prekršaj. Zaštitna mjera iz st. 1. ovoga čl. može se izreći uz novčanu kaznu, kaznu zatvora, maloljetničkog zatvora i uvjetnu osudu.
9.U postupku je nesporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen od strane policijskih službenika u parkiranom autobusu reg. oznake [registarska oznaka] prijevoznika ''Šikbus'' na autobusnom kolodvoru [adresa] na peronu broj 5, gdje su prema istom postupali policijski službenici Policijske postaje Šibenik FS i SS. Nije sporno da je po njihovom prilasku skočio sa sjedišta pri tome mlatarajući rukama i glasno vičući omalovažavao i vrijeđao ih riječima ''pušite kurac! Milicijo pustite me na miru, ja idem raditi, sestra mi se udaje, a vi se kurca napušite'' te se oglušio na glasno izdanu naredbu policijskih službenika da prestane s protupravnim ponašanjem, nastavljajući vrijeđati i omalovažavati policijske službenike istim riječima, te da je u to vrijeme imao u organizmu alkohola u iznosu 1,81 g/kg. Sve navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
10.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju iskaza okrivljenika i cjelokupno provedenog dokaznog postupka, sud je našao utvrđenim da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kako mu se to i stavlja na teret.
11.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti i težinu prekršaja, nalazeći olakotnu okolnost u priznanju i držanju okrivljenika pred sudom, odnosu prema počinjenom djelu, kao i u njegovoj ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti, a otegotnu okolnost u iskazanoj upornosti u protupravnom ponašanju, unatoč upozorenju policijskih službenika da prestane s istim. Stoga je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu vrstu kazne u trajanju 10 (deset) dana.
11.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od 19. srpnja 2025. u 08,25 do 19. srpnja 2025. u 19,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da je isti dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) DANA.
11.2.Uzevši u obzir da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan te da je izrazio kajanje zbog počinjenog djela, sud je ocjenjujući da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, a dajući okrivljeniku priliku za drugačije ponašanje, prema istom primijenio mjeru upozorenja uvjetnu osudu, s time da se izvršenje kazne zatvora koja mu je izrečena odgađa na rok od godine dana uz uvjet da u tom roku ne počini novi prekršaj.
12.Budući iz provedenog dokaznog postupka, a posebno iskaza okrivljenika koji je izrazio spremnost izvršiti mjeru liječenja o ovisnosti o alkoholu, proizlazi da je okrivljenik autodestruktivnog ponašanja te da je prekršaj koji je predmet ovog postupka počinio pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu, zbog koje postoji realna opasnost da će ponoviti prekršaj, izrečena mu je zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u trajanju od najdulje 1 (jedne) godine.
13.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.
Šibenik, 18. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
