Poslovni broj: Us I-2021/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić, te Marijani Vidaković zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja BOWA DUBROVNIK d.o.o. Zagreb, Ulica Tadije Smičiklasa 18, OIB: 66871312228, kojeg zastupa opunomoćenik Maro Mihočević odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mihočević & Bajs d.o.o. Zagreb, Smičiklasova 18/III, protiv tuženika Državnog inspektorata, Zagreb, Ulica Pavla Šubića 29, OIB: 33706439962, radi poništenja rješenja i prijedloga za određivanje privremene mjere, odlučujući o tužbi tužitelja od 30. srpnja 2025. i podnesku tužitelja o povlačenju tužbe od 11. kolovoza 2025., izvanraspravno 18. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1.Tužitelj je Upravnom sudu u Zagrebu podnio tužbu 30. srpnja 2025. protiv tuženika Državnog inspektorata, Zagreb, radi poništenja rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave Dubrovnik KLASA: UP/I-334-01/23- 02/541, URBROJ: 443-02-03-14-23-1 od 23.8.2023. godine i rješenja Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe turističke inspekcije KLASA: UP/I-334-01/23-02/541, URBROJ: 443-02-03-07-25-16 od 21.7.2025. godine, kao i prijedlog za određivanje privremene mjere.

2. Upravni sud u Zagrebu se svojim rješenjem posl. br. UsI-2813/2025-2 od 31. srpnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Upravnom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

3. Tužba je kod ovog Suda zaprimljena 07. kolovoza 2025,. i zavedena pod poslovnim brojem UsI-2021/2025.

4. Podneskom od 11. kolovoza 2025. tužitelj po opunomoćeniku je izvijestio Sud da povlači tužbu i prijedlog za određivanje privremene mjere.

5. Odredbom čl. 101. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, dalje ZUS-a) je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

Stavkom 3., istog članka, je propisano da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

6. Odredbom članka 46. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a je propisano da će sud rješenjem obustaviti spor, između ostalog, i kada nastupe razlozi propisani člankom 41. stavkom 1. ZUS-a.

7. Slijedom naprijed navedenog, a kako je tužitelj svojim podneskom od 11. kolovoza 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu, to je primjenom naprijed citirane zakonske odredbe čl.101. st. 3. u svezi s odredbom čl. 106. st. 1. točka 2. ZUS- a, valjalo spor obustaviti, radi čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu 18. kolovoza 2025.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja odgađa izvršenje rješenja (čl. 148. st. 6. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju po opunom.

- tužitelji nije u obvezi plaćanja sudskih pristojbi po čl. 22. Zakona o sudskim pristojbama i to pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 eura te pristojbe za rješenje u iznosu od 66,36 eura)

- u spis

- kal. do 03.10.2025.