prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M.Tita 4/II

Poslovni broj: Pp-4157/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BF, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zastupanog po Odvjetničkom društvu Bošković i partneri d.o.o., po optužnom prijedlogu II. Policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-24/05-5-160-1/2021 od 24.svibnja 2021, dana 18.kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavka 5 u svezi članka 13. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv

Okrivljenika BF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH s prebivalištem/boravištem u [adresa],

Odbija se optužba

I/ da je dana 22.svibnja 2021. godine u 08,30 sati u Čavlima, Zastenice bb na cesti narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način time što su se BF i OF zaustavili svojim vozilima na cesti, izašli iz vozila te fizički obračunali na način da su jedan drugom zadali više udaraca rukama i nogama po tijelu, te su obojica zatražila liječničku pomoć u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, te su BF utvrđene ozljede u vidu kontuzije očne vjeđe i periokularnog područja i kontuzija koljena, a OF ozljede u vidu višestruke površinske ozljede glave i površinske ozljede boka (kuka) i bedra,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II/ Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. II Policijska postaja Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv BF i EF, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a za djelo opisano u izreci prekršajnog naloga.

2. Dana 09.srpnja 2021. ovaj sud izdao je prekršajni nalog na koji je okrivljenik BF putem branitelja uložio prigovor dok je u odnosu na okrivljenika EF prekršajni nalog postao pravomoćan i izvršan pa je dana 12.rujna 2022. donijeto rješenje kojim se razdvaja prekršajni postupak protiv okrivljenika.

2.1. Dana 27.prosinca 2022. spis je dostavljen na uvid Općinskom sudu u Rijeci, Kaznena pisarnica.

3.Tijekom postupka sudac je utvrdio da je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, sukladno članka 13. Prekršajnog zakona, jer je proteklo četiri godine, koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona, računajući od dana kada je prekršaj počinjen, stoga je temeljem članka 181. stavak 5. istog Zakona valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

U Opatiji, 18.kolovoza 2025.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka i oslobođena je takse.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. branitelju

3. Tužitelju – II PP Rijeka

4. u spis