Poslovni broj: P-276/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 90. Ulica 10, Blato, koju zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, protiv tuženika: 1. LŽ "Malandrin", Gorničevska 16, 11000 Beograd, R. Srbija; 2. CŽ "Malandrin", Velikomoravska 11/21, 11000 Beograd, R. Srbija; kojima je postavljena zastupnica za prijem pismena Marija Šeparović, odvjetnica u Blatu, 3. ŽŽ "Malandrin", 9 Storrs Place, 6150 Winthrop WA Australija, kojem je postavljena privremena zastupnica Marija Šeparović, odvjetnica u Blatu, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za ispravak presude, izvan ročišta, 18. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli posl. br. P-276/2024 od 25. srpnja 2025. u
- izreci, redak prvi odozgo tako da umjesto " TŽ" ima pisati " PŽ".
Obrazloženje
U presudi Općinskog suda u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli posl. br. P- 276/2024 od 25. srpnja 2025. pri pisanju je očitom greškom u izreci pogrešno upisano osobno ime tužiteljice, konkretno prezime TŽ umjesto PŽ. Stoga je po prijedlogu tužiteljice valjalo navedeno ispraviti prema čl. 342 ZPP-a („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23.) pa je i odlučeno kao u izreci.
U Korčuli, 18. kolovoza 2025.
Sutkinja
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka nadležnom županijskom sudu.