Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Katalpa produkcija j.d.o.o. i protiv II. okrivljene odgovorne osobe RE, zbog djela prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. i članka 298. stavka 1. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, broj: 319309-0045 od 30. lipnja 2025., 18. kolovoza 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

Protiv I. okrivljene pravne osobe Katalpa produkcija j.d.o.o., OIB: 45665314032, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], i

II. okrivljene odgovorne osobe RE, sina R i I, rođenog **.**.1961. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

1. da su 5. srpnja 2024. organizirali Bellevue Music Weekend u Hotelu Bellevue Beach, Čikat Ulica 9, u Malom Lošinju, na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup IE, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne bi posjedovali Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

čime da bi počinili djelo prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

2. da nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem članka 84. Stavka 3., članka 234. stavka 1. i članka 243. stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime da bi počinili djelo prekršaja iz članka 298. stavka 1. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, podnijelo 7. srpnja 2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 12. kolovoza 2025., a prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 18. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. I. okr. pravoj osobi: Katalpa produkcija j.d.o.o., [adresa],

2. II. okr. odgovornoj osobi: RE, [adresa],

3. tužitelju: HDS-ZAMP,

4. spis.